Tous les messages du forum |  |
 | gucci34 le 24/05/2016 02:33 |
| | gertau le 23/05/2016 15:08 |
| | jacki17110 le 23/05/2016 08:38 |
| | Re: lchab (WM) le 28/05/2016 19:31 | Bonjour Jacques,
En effet, il n'y a pas de mise à jour de la liste de vente en fonction de la mise à jour de sa dispo. Idem pour mancoachats.
Je me note ce point, j'essaierais de le mettre en place prochainement.
Ludovic
|
|
|
| | jacki17110 le 22/05/2016 16:34 |
| | philachrist le 22/05/2016 14:49 |
| | Re: Jeanlou le 22/05/2016 15:55 | Bonjour Christian
pour le 4593x je pense qu'il n'y a qu'une inversion de numéro entre le 4593x et 4774x. Maintenant pour le 4593a est-ce le même sur le feuillet F4687 de 2012 (courrier rapide papier blanc fluorescent) et celui du feuillet F4908 (lettre verte 3 ans de 2014).
Je viens d'inverser les numéros 4593x et 4774x.
Pour le 4566 ce doit-être un 4566b.
Pour 4597 même visuel Yvert et site que veux-tu comme visuel. |
| | Re: philachrist le 22/05/2016 17:17 | Bonjour JeanLou,
Il faut modifier le texte du 4774x car il ne provient pas du bloc-feuillet "Lettre verte a 3 ans"
Le 4593x n'a pas à avoir ce "x" mais un "a" comme indiqué après les 4687 (et 4566)...du moins dans l'édition de 2014.
Le 4566 du bloc-feuillet "lettre verte"...oui...pourquoi pas un "b", ce timbre étant imprimé de tant de façons qu'il y a de quoi se perdre, sauf infos plus précises en 2015-2016.
Le visuel du site est bon pour le 4597, en 2014 sur YT c'était un timbre de feuille qui était imprimé, d'où ma question.
A noter que pour le BC4037a, j'ai demandé à YT qq explications. Ma question a bien retenu leur attention et ils me répondront au plus vite...enfin au-délà déjà d'une semaine.
Bonne fin de journée à tous.
Christian |
| | Re: Jeanlou le 22/05/2016 17:58 | Le 4593x et le 4774x sont tous les 2 sur le feuillet F4908.(lettre verte 3 ans)
le 4593a est sur papier fluorescent (F4687) ce n'est pas le même que le 4593x. Laissons le bébé à Ludovic. |
| | Re: lchab (WM) le 28/05/2016 20:49 | Bonjour,
Ok, quelques heures à trouver, pour, à tête reposée, scanner et référencer, les différents types d'impressions de ces timbres. J'essais de faire cela bientôt!
Ludovic |
|
|
| | jacky11 le 19/05/2016 13:04 |
| | Re: Jeanlou le 19/05/2016 14:16 | Bonjour
Le site comporte une erreur à ce sujet. La date de parution d'après Maury est 1/10/1979 au lieu de 1/10/1980 sauf pour les 2062 et 2063 ou les catalogues n'indiquent pas de date précise (les roulettes étant disponibles un peu après les timbres normaux), mais c'est en 1979 aussi pour ces 2 là.
Un mystère pourquoi seul le 2056 à la bonne date de parution (incrémentation à la recopie?)
Beaucoup de choses à modifier pour Ludovic. |
| | Re: jacky11 le 19/05/2016 16:30 | Merci pour l'info. Je continue mon classement... Cordialement |
| | Re: lchab (WM) le 28/05/2016 21:10 | Bonjour à tous,
Voici les Sabines de 1979 revenues en 79.
Merci !
Ludovic |
|
|
| | Toinette le 14/05/2016 18:59 |
| | Re: jpstamp13 le 14/05/2016 20:31 | bonjour oui vous êtes sur le bon site et bienvenue!!! il ne vous reste plus qu'a établir une mancoliste de ce que recherchez et de ce que vous proposez en échange
cordialement
jp |
|
|
| | nono 74 le 14/05/2016 18:53 |
| | Re: philachrist le 15/05/2016 16:08 | Bonjour Norbert,
Le 2840? est bien expliqué sur le site. Il s'agit du 2840 dentelé 12,5 x 12,5 avec l'accent sur le E de AVEC.
Yvert Tellier n'en parle pas, afin uniquement en mettant de tous les timbres sur une ligne :
2836a à 2847a (12 valeurs)...et NON cela fait 13 valeurs avec cette variété.
D'autres timbres existent pour cette série soit en détachés, soit en bandes entières.
Lisez l'article sous le 2840 en cliquant sur le timbre au niveau du visuel.
Si vous voulez d'autres explications, vous pouvez me joindre sur mon mail direct, voir ma fiche, et je vous donnerais d'autres infos complémentaires.
Christian |
| | Re: nono 74 le 17/05/2016 15:41 | Merci Christian,
Je n'avais regarder que sur ma manco,et rien est noté quand on regarde ses listes,chez moi c'est comme ça.
Grand merci
Norbert |
|
|
| | philachrist le 12/05/2016 18:07 |
| | Re: Jeanlou le 12/05/2016 19:07 | Bonjour
Dans le catalogue 2012 il est indiqué dans une ligne supplémentaire pour :
BC4037a la bande carnet, non pliée 210¤
- (non dentelée) -.
Cette ligne a été supprimée depuis.
Mais BC4037a ne figure pas dans les carnets commémoratifs de ce catalogue. |
| | Re: philachrist2 le 13/05/2016 14:24 | Merci Jeanlou de cette explication, si ce carnet existe vraiment en non-dentelé je vais commencer à le pister ! |
| | Re: frangin le 13/05/2016 15:08 | Bonjour,
Le BC 4037a existe sur la bible 2016.
Page 575 : BC 4037 non plié = 15 ¤ BC 4037a non plié = 210 ¤.
A suivre.
frangin
|
| | Re: Jeanlou le 13/05/2016 16:40 | Bonjour Frangin
Philachrist cherche le BC4037a dans les carnets commémoratifs (page 891 de la Bible 2016) et la il ne figure pas. Et à la page 575 il manque la fameuse ligne qui indique "non dentelé" |
| | Re: philachrist le 02/06/2016 11:27 | Bonjour à tous,
La réponse d'Yvert-Tellier vient de m'arriver, surtout grâce à une relance au bout de deux semaines.
Le BC4037a existe bien et est effectivement non-dentelé, ça...on s'en doutait grâce aux éditions correctement imprimées !
Mais YT ne me dit pas si le catalogue va être remis à jour, seul le prix de vente est mis en avant ...150 euro, hors frais d'envoi.
Histoire de connaître la compétence de mon interlocuteur, je lui ai demandé si YT avait en stock des 1816d oblitérés et bizarement...il n'y a aucun stock de ce timbre ! Dommage, nous aurions fait des échanges !
Christian |
|
|
| | lami82 le 11/05/2016 18:07 |
| | Re: marec.franc le 12/05/2016 13:04 | Bonjour,
J'en ai reçu un également il y a deux jours. Un peu différent, mais analogue dans la tournure J'ai pensé également à un SPAM. |
|
|
| | philalapat le 11/05/2016 09:03 |
| | Re: Jeanlou le 11/05/2016 09:11 | Bonjour
vous pouvez insérer des images en utilisant "Annonces", "Identification de timbres". |
| | Re: philalapat le 11/05/2016 11:00 | Merci de l'info, c'est fait. |
| | Re: philalapat le 11/05/2016 15:55 | @Jeanlou
Je vous répondu ici car je n'ai pas trouvé comment faire dans le rubrique annonce
Merci de ces réflexions que je trouve très constructives.
Plutôt que par transparence, j'ai donc mesuré sur les 8 timbres précédents à peu près au centre des points
Par rapport au cadre inférieur la position des 2 points est strictement la même : 0.13 mm pour l'un et 0.10 mm pour l'autre.
Horizontalement par rapport au bord gauche du F la distance est une nouvelle fois strictement égale : 0,09 et 0.04 mm
La distance entre les barres verticales du E et du F est constante à 0.16 mm
La distance entre les bases des lettres et le cadre est également constante à 0.03 mm (sauf sur le 3° où les lettres paraissent plus fines, on a alors à peine 0,04 mm) ca reste néanmoins du centième de mm!
Source: Scan 48bits couleur à 3200 dpi, mesure sur pdf zoom 3200:1
A mon avis se ne sont donc pas des points accidentels ou dus au papier (GC à partir de 1916)
Sur Coppoweb, il n'y a aucune mention de ces points
Cordialement |
| | Re: Jeanlou le 11/05/2016 17:47 | Faites les expertiser. |
|
|
| | marec.franc le 10/05/2016 22:20 |
| | Re: Jeanlou le 11/05/2016 09:21 | Bonjour
Ces timbres proviennent de "Feuillets Collectors" qui ne figurent pas actuellement sur le site. Pour Yvert : ELA - Zidane COL 37 et Languedoc-Roussillon COL 100. |
| | Re: marec.franc le 11/05/2016 11:57 | Merci Jeanlou. |
|
|
| | philachrist le 10/05/2016 15:26 |
| | estrien le 09/05/2016 07:19 |
| | Re: lchab (WM) le 28/05/2016 21:13 | Bonjour Rémi,
Si vous avez ouvert vos 2 échanges dans 2 onglets du navigateur, le problème vient de là. Le site gère mal l'usage de plusieurs onglets... Je dois essayer de résoudre ce problème depuis longtemps...
Ludovic |
|
|
| | Bully le 06/05/2016 14:19 |
| | Re: nono 74 le 06/05/2016 20:32 | Bonsoir,
Certains philatélistes des débuts,mettaient un tampon avec leurs initiales,soit avec un chiffre, pour reconnaître leurs timbres lors des manifestations ou autres.Ce n'est pas une signatures,plutôt une marque de reconnaissance.Vous pouvez voir la différence avec une signature d'un expert sur le Forum,Jeanloup avait mis un lien.
Cordialement
Norbert
|
| | Re: Jeanlou le 07/05/2016 10:49 | |
| | Re: Bully le 07/05/2016 11:38 | Merci pour vos infos ! |
|
|
| | Bully le 06/05/2016 14:11 |
| | Re: Jeanlou le 07/05/2016 11:01 | Bonjour
Excusez-moi, mais je comprends la méfiance des participants quand ils regardent vos propositions. Dans votre liste de ventes, le préo 37 vous indiquez neuf * et en commentaires (sans gomme, charnière légère) , non il doit être classé en oblitéré. De même pour le 58 et là c'est pire vous indiquez neuf ** , sans gomme, sans trace de charnière, non c'est un oblitéré, il est coté 8 euros et vous le vendez 40 euros. |
| | Re: Bully le 07/05/2016 11:39 | Bonjour ! je vais modifier ça alors. Ca n'empêche pas les membres de répondre même par la négative cependant ;) |
| | Re: Bully le 07/05/2016 11:56 | Alors simplement une petite précision: le 37 à une petite charnière, le 58 n'a juste plus de gomme, ils sont tous les deux en très bon état sans traces au dos
Bonne journée ! |
| | Re: marec.franc le 09/05/2016 22:17 | Bonsoir, Ce site est un site d'échanges de timbres et d'informations philatéliques. Chacun y est libre de présenter les manco/dispo selon ses attentes. Détrompez-vous, la plupart des échanges comprennent des timbres courants, et personnellement cela me convient. Les échanges "coups de coeur" sont plutôt rares, mais existent.
Si vous possédez la plupart des timbres courants, rien ne vous empêche d'initier des échanges pour que d'autres membres du site puissent en profiter et compléter leur collection (de timbres courants).Bienvenu sur ce site. Cordialement. François. |
|
|
| | vero3108 le 03/05/2016 08:41 |
| | Re: Vieuxdeb le 04/05/2016 11:59 | Salut Véronique, je ne sais pas si tu l'a déjà fait mais envoie lui un message il le recevra sur sa messagerie, normalement..... |
| | Re: vero3108 le 04/05/2016 17:15 | Bonjour,
Si je l'ai déjà fait mais pas de réponse.
Merci quand même
Bonne journée |
| | Re: lchab (WM) le 04/05/2016 17:27 | |
|
|
| | Aalain le 30/04/2016 18:04 |
| | Re: Jeanlou le 01/05/2016 15:26 | Bonjour
Il semble que le A852A soit le timbre en feuille de 100 pour professionnels. Mais pour les différencier, seul le lagon trouve une différence de couleur |
| | Re: WebstOf le 01/05/2016 18:51 | Je crois que c'est une affaire de bande de phosphore... |
| | Re: fifi471 le 12/05/2016 11:06 | Bonjour Réponse a Aalain sur le 852 e 852A
La seule différence que j'ai trouvé mais ce n'est peut être pas la bonne ,hauteur du timbre 24.5 mm et 25.5mm et une très légère nuance de couleur . Je met un scan des deux timbres sur le site des annonces |
|
|
| | gertau le 26/04/2016 16:24 |
| | Dam le 21/04/2016 21:27 |
| | Re: Jeanlou le 22/04/2016 09:13 | Bonjour
Non Damien, c'est bien le 1416, le 1414 représente le type Blanc et sa faciale est de 0.25c.
Yvert numérote les timbres par faciale croissante et non dans l'ordre de la bande des 4 timbres. |
|
|
|
|
