Tous les messages du forum |  |
 | Gaïa le 21/07/2011 09:26 |
| | SBMDAM le 20/07/2011 22:13 |
| | Re: philachrist le 20/07/2011 22:15 | Cher ami, bonsoir,
Le 1,50 Pasteur est passé par plusieurs couleurs sous les numéros YT 181-248-251-255-265 (sauf erreur). Les surchargés portent la mention "timbres anciens", ce qui pourrait faire croire qu'il s'agit de timbres déjà émis dans la couleur annoncée et surchargés. Il n'en est rien, ces couleurs ont été faites spécialement et ensuite surchargées. La raison de ces impressions de couleur est encore floue pour moi. Seul le 265 me parait évident et fait avec d'anciens stocks. Votre timbre présenté comme turquoise peut en fait être une variante dégradée du bleu ordinaire; s'il s'agit d'un oblitéré, la méthode de décollage + le nombre d"années peut être à l'origine de cet effet de couleur. De vert à bleu...peu de choses et aussi qq effets lumineux peuvent rendre un effet différent; pour exemple les cocardes des avions italiens pendant la seconde guerre mondiale. Voir aussi l'annonce de l'un de nos amis du site sur l'exposition des faux timbres à Nancy courant septembre. Les effets de couleurs y seront surement présents. Amitiés Christian du 58200 |
| | Re: jeanlou le 21/07/2011 09:07 | Bonjour
J'ajouterais simplement que dans le dernier Cérès et le Maury 2 variétés de couleur sont référencées :
a/bleu métallique
b/bleu foncé.
Jeanlou |
| | Re: philachrist le 22/07/2011 22:26 | Bonsoir,
Vu aussi l'état du timbre, selon votre scan, on peut aussi comprendre que la couleur a également pris un coup de vieux au fil des années.
Et la plupart des dents doivent appartenir à mon arrière grand-père...ou à sa mère !!!
Désolé, mais ce timbre est bien lamentable pour avoir une quelconque valeur...sinon sentimentale.
Christian |
|
|
| | jmberthelot le 19/07/2011 23:40 |
| | avelmor le 18/07/2011 15:27 |
| | Re: lucy27510 le 19/07/2011 20:29 | Cela n'est pas facile Robert, de rester zen, quand tous les jours la même personne vous menace.Ce monsieur, qui entre autre fait partie de tes correspondants, mais a été exclu du site,cherche à me boycotter. Alors s'il vous plait, ne le suivais pas et continuer à me faire confiance
|
|
|
| | Maaay le 17/07/2011 17:27 |
| | Re: jeanlou le 17/07/2011 17:49 | Bonjour
Il s'agit de "Documents officiels" réalisés par le "Musée Postal". Voir :
http://actutimbree.laposte.fr/produits/doc.htm
Jeanlou |
| | Re: Maaay le 17/07/2011 18:12 | Merci bien, cela ressemble en effet à cela ! La présentation est un peu différente mais l'idée est là.
Savez vous si ces documents ont de la valeur ? |
| | Re: jeanlou le 18/07/2011 09:20 | Bonjour
Ils sont cotés dans le catalogue Yvert, mais la mode de ce genre de documents ou des FDC est passé et cela se vend très mal.
Jeanlou |
|
|
| | franceaisne02 le 17/07/2011 15:40 |
| | boyard le 16/07/2011 09:22 |
| | Re: franceaisne02 le 16/07/2011 20:53 | bonsoir, regarde ce site
http://www.lemarchedutimbre.com/ |
|
|
| | Vaud le 14/07/2011 16:54 |
| | Vaud le 14/07/2011 16:39 |
| | sunshine3349 le 13/07/2011 17:22 |
| | Re: estrien le 14/07/2011 14:48 | bonjour Sunshine,
A mon avis le mieux est de rentrer dans la mancoliste, sélectionner le timbre et dans le cadre observation à droite de marquer " Réservé échange en cours". Sinon, dans le cas ou l'échange est devenu définitif, il est possible de le supprimer de la mancoliste sans attendre la réception. |
| | Re: sunshine3349 le 15/07/2011 18:50 | merci Estrien - c'est ce que je pensais mais étant nouvelle sur ce site je me disais qu'il existait peut être une autre solution |
|
|
| | sandel01 le 13/07/2011 14:18 |
| | JIS02 le 12/07/2011 18:35 |
| | jacky84 le 11/07/2011 18:49 |
| | Re: lchab (WM) le 11/07/2011 20:48 | |
| | Re: jacky84 le 12/07/2011 20:19 | Merci pour l'info. J'avais déjà vu cet article mais impossible de le retrouver ! |
|
|
| | biagio le 08/07/2011 11:04 |
| | Re: jeanlou le 08/07/2011 15:04 | Bonjour
Il est possible d'avoir des pseudos différents, mais en regardant tout en bas de la fiche informations personnelles, tous les pseudos de participants utilisant le même ordinateur s'affichent.
Jeanlou |
| | Re: lucy27510 le 08/07/2011 15:14 | bonjour BIAGIO
Dans ces cas là, vous ne savez pas à qui vous vous adressez
réellement.Ceci peux amener certains troubles et réfléxions
En tout cas, mieux vaut d'être prudent
LUCY |
| | Re: biagio le 09/07/2011 09:46 | Bonjour et merci de vos réponses.Comme disait "LUCY" on peut-etre trouble voir surpris de cette pratique.Cordialement,Claude |
| | Re: lucy27510 le 09/07/2011 22:22 | Suite à ma reflexion sur le fait de se méfier des comptes avec
plusieurs pseudos, je n'ai pas dit qu'il fallait les écarter
du site. Cela ne sert à rien de m'envoyer des mails sur ma boite perso. Si vous avez des doléances à faire , rapprochez vous du WM;
Bons échanges à tous dans la confiance et la sérénité lucy |
|
|
| | philetisa le 06/07/2011 17:44 |
| | Re: jeanlou le 06/07/2011 17:50 | Bonjour
Regardez le forum ci-dessous : réponse à Pits64 du 7/6/2011 page 2 qui pose la même question.
Jeanlou |
| | Re: philetisa le 06/07/2011 18:18 | Merci beaucoup pour l'info Jeanlou. |
|
|
| | prediera le 05/07/2011 22:17 |
| | Re: jeanlou le 06/07/2011 09:07 | Bonjour
le 1c Napoléon III 1871/72 figure dans le catalogue Yvert Colonies générales N° 7a (A la cigarette).
Jeanlou |
| | Re: prediera le 06/07/2011 21:39 | merci beaucoup pour l'info-prediera- |
|
|
| | sunshine3349 le 04/07/2011 15:53 |
| | jmberthelot le 02/07/2011 08:38 |
| | Re: jeanlou le 02/07/2011 10:32 | |
|
|
| | lami82 le 30/06/2011 20:22 |
| | Re: philachrist le 30/06/2011 22:09 | Bonjour ami lami, trop loin de chez moi Nancy, mais je recommande à tout(e) philatéliste proche de cette ville, d'y aller.
Cela permet de mesurer l'ampleur de l'ame humaine attirée par le gain. Et d'accroitre ses connaissances....aussi
Christian |
| | Re: biagio le 01/07/2011 10:43 | Bonjour:c'est bien cette info,dommage qu'il n'y en ait pas plus sur ce site.Nancy est un peu loin de Grenoble. |
|
|
| | avelmor le 30/06/2011 15:03 |
| | Re: jeanlou le 30/06/2011 16:08 | Bonjour
Pourquoi vouloir mettre à l'écart ceux qui n'ont pas eu la possibilité ou la volonté de faire des études disons normales. La philatélie est un excellent moyen pour améliorer ses connaissances.
Jeanlou |
| | Re: christine le 30/06/2011 19:42 | A ce stade (et on ne parle pas de fautes d'accords), il ne s'agit plus d'avoir fait des études normales ou non. D'ailleurs que sont des études normales? Avec un certificat d'études ma mère était largement plus douée que moi en physique sans en avoir jamais fait en classe! Quant à l'orthographe et à la clarté de l'expression, c'est une politesse envers les autres que nous devrions tous avoir à c½ur d'entretenir. Ce qui me gène, et je pense que c'est ce qui motivait le coup de gueule de Alvemor, c'est que ces personnes sont aussi celles qui se font le plus remarquer en jouant aux petits chefs qui se moquent des méconnaissances philatéliques des autres! C'est en effet très désagréable car il y a beaucoup de gens bien sur ce site qui se taisent et c'est dommage! Personne ne nait cultivé mais on peut chercher à le devenir, il n'y a pas de honte à cela. Je dirais au contraire. Le langage étant la base de la compréhension entre les hommes, il en faut un minimum de connaissances. Je suis d'accord avec Alvemor, certains discours sont totalement incompréhensibles tant à cause de l'orthographe que de la syntaxe. Le résultat c'est qu'on ne les lit pas, c'est impossible! En résumé, ce qui se conçoit bien peut s'énoncer clairement et simplement,il ne s'agit pas de devenir écrivain! C'est à la portée de tous ceux qui veulent bien faire un effort pour qu'on les comprennent. Pour moi c'est une question de politesse et s'il m'arrive d'oublier de me relire et de laisser quelques fautes, je m'en excuse. Christine |
| | Re: lucy27510 le 30/06/2011 20:48 | bonjour Avelmor et Christine
C'est tout à fait possible de censurer les messages
sur le site. J'en ai fait les frais, pendant une période
Lorsque je me permettais de répondre aux accusations qui
me touchaient directement, mes messages étaient bloqués pour validation. Les personnes concernées ne sont plus incriminées, ni pénalisées et continuent
de sévir sur le forum, ou menace directement sur les boites
mails perso! ou va t-on? |
| | Re: avelmor le 01/07/2011 08:12 | Bonjour
Merci Christine et Lucy pour vos encouragements. Je te rassure toi Lucy, moi aussi j'ai fait les frais de la censure du site, des mails de menaces directement à mon adresse perso de la part de membres qui bénéficient d'une certaine immunité sur ce site.
Désolé Jeanlou, mais force est de constater que les nuls en ortographe sont très (trop) fort en calcul ! Alors si " la philatélie est un excellent moyen pour améliorer ses connaissances" comme tu le dis si bien, je ne peux que leur souhaiter de vivre centenaire au minimum, ils n'auront pas trop de ce temps pour devenir érudit. |
| | Re: christine le 01/07/2011 16:51 | Il aurait pu venir à l'esprit de Corailphila que l'on ne veuille pas se servir de son fichier EXCEL mais qu'on est resté poli et courtois, toujours pour ménager les susceptibilités! Certaines subtilités du bien vivre ensemble devraient quand même être comprises au bout d'un certain temps d'insistance... Je regrette quand même que lorsqu'on parle de politesse on ne soit pas compris, et que ça ne débouche pas sur une vraie réflexion saine et paisible de la part de tous. Que personne ne prenne la peine de me dire que je suis une utopiste, je ne le sais que trop bien...mais je m'entête, c'est comme pour EXCEL! On a tous nos défauts mais aucun d'entre eux n'empêche la courtoisie. Merci Alvemor de nous avoir permis d'essayer de mieux comprendre ce qui n'allait pas mais je crois que, pour ma part, je vais en rester là étant donné que ma petite pensée n'est qu'un "laïus", je ne vais pas continuer à vous encombrer avec. |
| | Re: lucy27510 le 01/07/2011 17:50 | Visiblement nous ne sommes plus libre de nos choix
En ce qui me concerne, je ne supporte pas de me faire
talonner et qu'on me dises qu' il faut faire
des efforts si je veux échanger. Et bien non!!!
je ne me sert pas d'excel, je ne fais pas de scan et mes
échanges se passent très bien dans une confiance totale.
Les personnes qui se reconnaîtront et insistent lourdement, jusqu'à nous tyranniser, voir nous insulter ou menacer, devraient apprendre la bienséance. Nous sommes là pour des échanges philatéliques, pas pour se faire prendre la tête.
|
| | Re: biagio le 03/07/2011 11:07 | Bonjour, oui trois fois oui pour une belle écriture comprehensible et en meme temps un échange de qualité;on peut rever non? cordialement |
| | Re: melodie062 le 03/07/2011 15:13 | Bonjour ,il ne faut pas juger un homme par c 'est écrie mais par ce qu' il sais ,c 'est d éviter l' erreur en évitant de porter jugemements ,car chacun de nous ,peux changer .apprendre CAR il faut apprendre pour connaitre ,connaitre pour apprendre comprendre pour juger |
| | Re: lucy27510 le 03/07/2011 15:25 | Bonjour Mélodie
Nous ne jugeons pas, nous relatons simplement les faits. |
| | Re: melodie062 le 03/07/2011 16:17 | bonjour,certes.......Mais si je reprend les mots avelmour(ce que je regrette)A image de ce que pratique sur la quasi totalité des sites sérieux (nous sommes sur un site sérieux ) censurer du forum des membres qui sont incapables d 'écrire ...............je pense que LE FORUM reste un moyen de communication avec des idées des opinions différentes dans le respet de chacun ,avec ou sans fautes d 'orthographe ,bien que le débat reste ouvert ,je resterais sans d autre commentaire cordialement melodie |
|
|
|
|
