Tous les messages du forum | |
| capuvic le 12/01/2011 11:39 |
| | fifi59 le 12/01/2011 10:55 |
| Re: lchab (WM) le 23/01/2011 19:07 | Bonsoir fifi59,
Vous pouviez utiliser la case à cocher "Passer à la notation sans signaler la réception des timbres" (le courrier ayant disparu), ce que j'ai fais pour vous.
Bon dimanche
|
|
|
| | philachrist le 10/01/2011 23:15 |
| Re: philachrist le 10/01/2011 23:20 | il s'agit de la série 4132-4141 et pas 4232-4131
je ne fais que des boulettes aujourd'hui
et qui peut me vendre le truc bleu pour faire moins de boulettes ? |
| Re: pits64 le 11/01/2011 13:54 | le truc bleu........le viagra ?? |
| Re: philachrist le 11/01/2011 17:00 | la brique rose c'est pour les filles !!! |
| Re: philachrist le 11/01/2011 17:02 | Dès que possible je posterai un scan sur la signature philaposte et l'explication technique
A+ et bons échanges à tous |
| Re: inano49 le 11/01/2011 17:56 | Merci pour ton humour Philachrist, reste le même, dans un monde de requins, il faut savoir naviguer
Cordialement et toutes mes amitiés |
| Re: philachrist le 13/01/2011 18:53 | Bonjour à tous et merci à ceux qui se sont intéressés à ma petite colle.
La réponse est dans "annonces" si Ichab peut mettre un lien !!! ce serait sympa et direct.
Mes explications techniques sont bien entendu valable pour tous les tirages "quadri" de nos malheureuses vignettes actuelles.
Restant à votre disposition pour tout échange, même d'idée.
Christian |
| Re: lchab (WM) le 16/01/2011 17:22 | Bonsoir,
Voir l'article associé aux timbres 4132-4141 qui reprend le texte et les images explicatives de l'annonce.
Merci Christian ! |
| Re: lchab (WM) le 18/01/2011 20:57 | Oups, petit problème sur le lien pour Internet Explorer, il ne fonctionnait que sur FireFox... corrigé ! |
|
|
| | JACQOUILLE le 09/01/2011 07:20 |
| Re: lucy27510 le 09/01/2011 10:46 | bonjour JACQUOUILLE,
pur ce genre de message qui ne concerne que nous tu aurais du passer par la messagerie direct
je reconnais que ma liste est bien avancée et que la plupart de mes manquants restent des timbres que peux de gens ont
Après j'esssaie de faire au mieux pour arranger mes correspondant, par exemple prendre des timbres que je possède déjà pour améliorer leurs manco.
je pense qu'en regardant ma fiche et les notations, tu
verras que tout mes correspondant sont satisfait de ma façon
de faire et ils en redemandent. En plus, je viens de m'apercevoir que tu ne figures plus sur la liste des inscrits
Je ne vois pas ce qui a motivé ton message |
| Re: lucy27510 le 09/01/2011 22:42 | Excuses moi pour avoir dis, que tu n'étais plus inscrit, mais il y avait un autre JACQUOUILLE D'où ma confusion
Pour le reste mon précédent message te renseigne
bonne journée et bons échanges |
|
|
| | patounet le 08/01/2011 17:14 |
| Re: lchab (WM) le 08/01/2011 19:44 | Bonsoir,
Merci de l'avoir signalé, correction effectué.
Bonne soirée. |
|
|
| | coyotus le 07/01/2011 08:40 |
| Re: Gene le 07/01/2011 11:31 | Bonjour, ravie que tout soit bien arrivé, il y en aura d'autres, le temps pour moi de faire le tri de 40 ans de timbres de tous les pays accumulés dans des boîtes.
Cordialement |
|
|
| | rbmillois le 06/01/2011 23:06 |
| Re: canari63 le 27/02/2021 11:54 | ok pour des échanges de timbres neufs contre des oblitérés
envoyé moi votre mancoliste et dispoliste
cordialement
rené |
|
|
| | apa60 le 06/01/2011 17:53 |
| Re: lchab (WM) le 06/01/2011 21:07 | Bonsoir,
Merci, correction effectuée. |
|
|
| | annestval le 06/01/2011 10:59 |
| Re: COTUSE le 06/01/2011 11:59 | Bonjour,
Explication plus que douteuses et non justifiées...
Par contre il est précisé que le compte INANO49 et ANNESTVAL sont utilisés depuis le même ordinateur !!
Ceci n'est pas un dire de quelques personnes, mais une information fournie par le WM dans la partie "Autres comptes" de vos informations personnelles, rien de plus transparent.
Cordialement
|
| Re: annestval le 06/01/2011 12:15 | Si vous aviez effectué des échanges avec moi, vous pourriez vérifier avec sources sures que les adresses ne sont pas les mêmes, et pour cause, l'un habite dans le 49 et l'autre dans le 80.
Vérifiez auprès de ce même WM |
| Re: annestval le 06/01/2011 12:16 | WM avec qui j'ai aussi fais des échanges. N'est-ce pas Ludovic ? |
| Re: annestval le 06/01/2011 12:20 | Mais, juste une question, sommes nous là pour vérifer l'identité des inscrits, donc fini les pseudo, ou bien pour partager une passion ??? Et, pourquoi vous en prendre à moi qui n'est jamais fais que des échanges, sans participer à toutes ces polémiques sur le forum ? Dois-je vraiment déballer ma vie privée, ne serait-ce pas du "voyeurisme" de votre part. |
| Re: lucy27510 le 06/01/2011 13:37 | je m'étonne de votre réaction COTUSE!!
Je connais très bien ANNESTVAL ET INNANO avec qui j'ai fait plusieurs échanges, je pense que toutes personnes à le droit d'échanger avec qui elle le souhaite.
maintenant je ne vois pas pourquoi vous relancez ce genre de polémique, alors que vous on ne vous connais pas vous n'avez fait aucun échange et qui nous prouve que vous n'avez pas plusieurs pseudos?
Moi je reste à la disposition de qui veux échanger mais pas de ce qui font des accusations sans fondement |
| Re: COTUSE le 06/01/2011 14:06 | Re-Bonjour,
En réponse à Lucy27510 "...des accusations sans fondement" qui vous a dit le contraire. Pour être clair:
Le WM par souci de transparence précise que le compte INANO49 et ANNESTVAL sont utilisés depuis le même ordinateur! Rien d'anormal en cela, seul annestval dans son message initial "nous signale à tous... et à bon entendeurs" nous informe que... nous n'en douterons plus c'est promis.
Cordialement |
| Re: annestval le 06/01/2011 15:27 | Pour clore le sujet, loin de moi l'idée de faire encore des polémiques, simplement, le WM a fait une erreur en nous signalant inano49 et moi-même sur le même compte, ce qui me vaut quelques mail hors site, extrêmement désagréable et tendancieux. Aucune agressivité dans mes propos, seulement un sentiment d'injustice.
En tout cas, merci beaucoup à lucy27510
|
| Re: ge.phil84 le 06/01/2011 17:41 | bonjour a tous,je tiens à signaler tout simplement et c'est tout ce qui m'interesse que pour avoir échangé avec annestval
je suis pret a recommencer car la qualité des timbres etait parfaite et le dialogue courtois et philatélique.le reste m'importe peu.cordialement gérard |
| Re: COTUSE le 06/01/2011 18:03 | Bonsoir,
Bien qu'il s'agisse d'un FORUM l'intervention de Lucy27510 est un hors sujet complet qui aurait tendance à exagérer les problèmes... une petite larme coule au coin de mon oeil...
PS: Lucy 27510 continuez à échanger 180 étoiles ce n'est pas suffisant...peut faire mieux disait mon prof... |
| Re: michel59 le 06/01/2011 18:55 | Georges Brassens chantait:
"quand on est con on est con "
Cela reste d'actualité |
| Re: COTUSE le 06/01/2011 19:08 | A MICHEL59,
Bonsoir,Et l'âge ne fait rien à l'affaire...sans rancune.
Cdlt. |
| Re: Theau84 le 06/01/2011 19:40 | Bonsoir;
Il n'est pas dans mes habitudes de participer aux polémiques sur le site.
La fin 2010 a été particulièrement riche en événements de ce genre.
Je pensais que notre WM avait enfin compris qu'il fallait faire le ménage et cela s'était calmé, mais voila que tout recommence avec un pseudo "Cotuse" nouveau sur le site puisque inscrit le 26/12/2010, mais déjà trés au point ....
je tiens a préciser que j'ai fait des échanges avec "annestval" et "lucy..." et que tout s'est très bien passé et dans la convivialité.
Alors cher WM, merci de mettre fin a ce genre de polémique totalement stérile. Déjà inscrit sur d'autres sites, j'envisage de vous quitter, a mon grand regret car votre site est merveilleux, mais je n'accepte plus ce déballage totalement stérile.
Peut -être a bientôt.
Cordialement
theau84 |
| Re: COTUSE le 06/01/2011 20:16 | Bonjour Robert73, C'est avec plaisir que je vous adresse un petit mot que je vais essayer de faire court. La 10374 est toujours en cours pour 1 seul tp !!! comme charles j'attends tjrs... avec 256 stars au compteur peut mieux faire...(humour). En fait c'est très instructif car après avoir passé des années à faire des circulations avec mon club ce qui manquait le plus c'était la convivialité entre les participants (on se voyait une fois par an pour la bouffe)sur internet on est servi... il n'y a que des échangistes étoilés qui se gargarisent de leur score et qui en font une référence!!! je crois que le record est détenu par michel59 (a confirmer): 220 étoiles en 1an soit en moyenne 5 par semaine si on enlève les WE ça fait 1 par jour. Il devrait donner des cours de formation c\'est un pro. Je croyais que collectionner était un loisir ! Eh! oui je crois finalement que lucy27510 et les autres étoilés ne font pas mumuse (ils échangent un max)et participent à la pérenité du site. Ainsi soit-il ... Je pense que collectionner les timbres de cette manière ça détruit... d'ou l'expression être timbré...comptez pas sur moi.
Que les participants que vous citez n'échangent pas que des timbres je vs laisse libre de vos propos.Cdlt Cotuse (anagramme) |
| Re: lchab (WM) le 06/01/2011 21:30 | Bonsoir à tous,
Pour clore le débat, je précise qu'il n'est pas interdit d'avoir 2 comptes, ou que 2 personnes se connectent à leur propre compte via le même accès. Le site le signale, c'est tout!
Bonne soirée et bons échanges.
|
| Re: COTUSE le 06/01/2011 23:12 | Monsieur Robert73?
J'avais mis (humour) dans mon commentaire mais il ne semble pas développé chez vous (comme chez d'autres d'ailleurs)
Alors petite mise au point:
1)La 10374 du 31/12/2010 n'est pas ma demande.2)Après comparaison manco/dispo 1 seul tp sort le 987.3)A ce jour rien a changé tjrs le 987 4) Que dois-je faire Monsieur 256 Stars...j'attends 5) Pour 1 tp je ne bouge pas le petit doigt sauf si > 100¤ mais pas sur le Net.
6) J'échange des timbres que je possède pas que je vais me procurer... 7)Bonsoir |
| Re: COTUSE le 06/01/2011 23:17 | Tjrs pour Robert73 = Je passe la deuxieme couche, ci-après ma réponse à la 10374 accompagnée d'un refus.
Bonjour,
Bien sur 987 est le seul dispo. c'est l'utilité des listes qui d'ailleurs ne servent pas qu'à ça... le WM le sait...
Dans la mesure ou vous collectionnez les tp si vous n'avez pas les doubles qui puissent me satisfaire, il est évident que mon plaisir est de les chercher moi-même et non pas de sous traiter cette recherche par la voie d'intermédiaires... mon plaisir serait gâché.
En résumé, je recherche des philatélistes et non pas des "échangistes"...
Cordialement.
Cotuse.
|
|
|
| | biagio le 06/01/2011 10:12 |
| Re: Gene le 06/01/2011 11:02 | Bonjour et bonne année à tous.
Le 3750 version gommée, le 3750A version adhésif qui figure également en A52 dans la rubrique Auto-adhésifs du Petit-Yvert
Cordialement
|
| Re: biagio le 06/01/2011 11:08 | merci Gene,cordialement,claude |
|
|
| | wil0322 le 05/01/2011 17:52 |
| | lucy27510 le 05/01/2011 02:59 |
| Re: lchab (WM) le 05/01/2011 21:33 | Bonsoir Lucy,
Aucune raison que ceux qui utilise le site pour faire tous les jours de plus en plus d'échange ne le quitte. Les dernières petites évolutions permettent justement d'éviter quelques petites dérives qui en gêne le bon fonctionnement.
Si cette question fait référence au message ci-dessous, voir aussi ma réponse à celui-ci.
Bonne soirée
|
|
|
| | jeanmich le 04/01/2011 23:01 |
| | Maéva le 04/01/2011 09:42 |
| Re: lchab (WM) le 04/01/2011 22:22 | Bonsoir Maéva et meilleurs voeux,
Ils sont différents : 4434 = "version" gommée, A388 = adhésif
idem pour 4492 / A471
Bonne soirée |
| Re: Maéva le 05/01/2011 14:22 | Bonjour
Je tiendrais dorénavant compte de cette subtilité qui m'a échappée, afin de me pas encombré votre temps.
Encore félicitation pour votre site.
Cordialement |
| Re: lchab (WM) le 05/01/2011 21:25 | Bonsoir Maéva,
J'ai d'ailleurs profité de cette question pour ajouter une liaison "Timbre à ne pas confondre" sur les fiches de détail de ces timbres.
Bonne soirée
|
|
|
| | JACQOUILLE le 03/01/2011 12:23 |
| Re: lucy27510 le 03/01/2011 13:01 | Bonjour,
moi je veux bien échanger avec toi, mais se serait plus facile si tu rentrais tes listes |
| Re: lucy27510 le 03/01/2011 16:21 | Merci de m'avoir répondu sur ma messagerie. a bientôt |
|
|
| | timbreagogo le 02/01/2011 20:44 |
| Re: lchab (WM) le 02/01/2011 21:19 | Bonsoir,
Ok, supprimé.
Meilleurs voeux et bons échanges !
|
|
|
| | JIS02 le 02/01/2011 11:54 |
| | franceaisne02 le 02/01/2011 11:47 |
| | DOMI44 le 01/01/2011 16:34 |
| Re: lchab (WM) le 01/01/2011 23:13 | Bonsoir Dominique,
Non référencés sur le site, si vous avez la possibilité de me fournir des scans je me ferais un plaisir de les ajouter.
Au plaisir. |
| Re: DOMI44 le 03/01/2011 20:24 | Bonsoir Ludovic,
Bien lu votre message,je vous envoie dés que j'ai un peu de temps les scans ainsi que pour la SARRE,envoyez moi la liste de ce qui vous manque pour la SARRE.
Cordialement
Dominique |
|
|
| | DOMI44 le 01/01/2011 16:32 |
| Re: lchab (WM) le 01/01/2011 23:11 | Bonsoir Dominique,
Oui les timbres Sarre ne sont pour le moment pas référencés, j'en ai cependant quelques-uns, j'essaierais d'ajouter prochainement cette rubrique.
Bonne année 2011!
|
|
|
|
|