Tous les messages du forum  | pphilatelie le 08/12/2017 15:06 |
| | Re: lephilateliste_03_ le 09/12/2017 00:27 | Bonsoir,
Sur mon catalogue, il est spécifié :
il existe 3 tirages de ces timbres :
- Tirage de Braunschweig, comprend les 20 valeurs. Papier mince et gomme plus blanche. Dentelés 10 1/2 X 11 1/2.
- Tirage de Londres, ne comprend que les n° 2 à 6 & 8 (soit 6 valeurs). Les 2 groupes de 3 barres verticales à l' intérieur du cadre ont un aspect pointillé. Dentelés 14 X 14 1/2.
- Tirage de New York, ne comprend que les n° 2 à 9 & 13 (soit 9 valeurs). Impression très soignée et plus régulière que les 2 autres tirages. Dentelés 11.
Ce ne sont donc pas des variétés. La cote de chaque valeur des 3 tirages est identique.
Espérant avoir été assez clair.
Cordialement, |
| | Re: pphilatelie le 09/12/2017 22:40 | Merci, c'est très clair. |
|
|
| | pphilatelie le 02/12/2017 17:19 |
| | Re: Jeanlou le 05/12/2017 10:11 | Bonjour Philippe
Il y a beaucoup de mélange sur le site pour ce qui concerne le type Armoiries de Bavière. Dans les petits formats (série 38 à 45 et 48 à 53) seules les images du 38 et du 41 sont correctes, les autres sont des dentelés 14 x 14.5. Par contre le 47 grand format est bien dentelé 11.5.
En dentelé 11.5 pour les petits formats il y a 13 creux de dents en vertical contre 15 pour les grands formats (faciale 1 mark et plus)
Les 47, 55, 73 sont bien dentelés 11.5. Il faudrait enlever les images 39, 42, 43, 44, 45, 56 qui peuvent induire en erreur. |
| | Re: pphilatelie le 05/12/2017 19:09 | Merci Jeanlou, je n'avais pas fait attention à la taille (rien n'est spécifié dans l'Y&T....) et je comprends mieux maintenant. |
| | Re: Jeanlou le 06/12/2017 08:13 | Je n'ai pas de catalogue récent, mais dans celui que je possède, il y a 3 images différentes dont une plus grande : type a, type b et type c. Le b pour le grand format et le a et le c pour le format normal. |
|
|
| | aikun le 28/10/2017 01:01 |
| | Re: Gene le 27/11/2017 11:28 | Hélas, uniquement sur les catalogues Yvert & Tellier ou autre, mais c'est souvent Y&T qui sert de référence.
Cordialement
Gene
|
|
|
| | heloise le 05/10/2017 14:25 |
| | Re: donald88 le 15/10/2017 11:22 | Bonjour, le 2931= timbre normal, le 2931A = timbre autoadhésif, 2931AA = timbre autoadhésif émis sur bande-support.
Cordialement. |
|
|
| | donald88 le 03/09/2017 13:11 |
| | jacky84 le 23/08/2017 10:27 |
| | donald88 le 26/07/2017 15:07 |
| | Re: Vieuxdeb le 13/08/2017 08:27 | Pas si facile de les reconnaître sans en posséder un certain nombre pour comparer. l'impression est plus nette plus franche sur la série américaine et les couleurs sensiblement différentes. Il faut les poser tous ensemble et se fier à sa première impression pas besoin de loupe, plus on les regarde moins on fait la différence. Possible d'utiliser aussi un odontometre, la série 1 à 13 comporte une majorité de variation de denture, apparemment pas la seconde. |
|
|
| | pphilatelie le 20/07/2017 14:48 |
| | Re: pphilatelie le 21/07/2017 13:59 | C'est bon, j'ai eu les cotes. Merci Colnet68 ;) |
|
|
| | nono 74 le 14/05/2017 18:00 |
| | Re: lchab (WM) le 21/05/2017 17:20 | Bonjour Norbert,
Les voici en ligne, Merci !
Ludovic |
|
|
| | JPS le 08/04/2017 17:55 |
| | Re: Vieuxdeb le 26/05/2017 14:54 | Il existe un peu plus de 200 combinaisons de Germania dont une quinzaine de tête bêche, le tiens est référencé sur le Cat. Michel KZ2 10/bande inter panneau/30, c'est en oblitéré que la cote grimpe sec.
Bon j'ai un cat. de 1989
les cotes (c'est encore en marks, mais en faisant un rapport tu peux estimer la cote):
10 orange : * -.20, ** -.50, obl. -.60
30 bleu : * -.20, ** -.50, obl, -.60
KZ2 (10+inter+30) : ** 4.80, obl. 40-.
En neuf le rapport et 12X donc cote en euro des 120/122 :1.75*12= 21, mais c'est juste une estimation |
| | Re: Vieuxdeb le 26/05/2017 14:59 | Bon je me suis planté ,j'ai pris la cote avec Charnière, le rapport n'est que 4,8
1.75*4.8= 8.40 |
|
|
| | WebstOf le 28/12/2016 01:15 |
| | Re: Jipégé le 28/12/2016 11:46 | Bonjour, pour le 118 lie-de-vin, Yvert et T 2014 donne 32,50 13,50 75. Aucune variété n'est mentionnée. J'en profite pour souhaiter à tous un bon réveillon.
Cordialement,
Jean-Pierre |
| | Re: WebstOf le 28/12/2016 11:51 | 2 grands merci: pour la cote et pour les voeux ! |
| | Re: pphilatelie le 28/12/2016 18:49 | Les allemands sont plus généreux avec les oblitérés. D'après le PHILEX 2016 : 32,50 pour les ** et 260,00 pour les oblitérés (à condition que le cachet et la date soient visibles sinon la côte chute). |
| | Re: WebstOf le 30/12/2016 13:54 | J'ai effectivement constaté de grands écarts entre les "cotes" visibles sur Stampworld, MDT, Catawiki... |
| | Re: Vieuxdeb le 17/01/2017 09:00 | Je vois sur le catalogue Michel 3 couleurs, a) Brun lilas, b) lilas rose et lilas rouge les cotes sont sensiblement les mêmes et b) lilas brun, là la cote est 3X supérieure mais les nuances sont minces et à moins d'avoir un nuancier......... |
|
|
| | Jipégé le 19/12/2016 19:48 |
| | Re: lchab (WM) le 02/01/2017 17:32 | Bonjour Jean-pierre,
J'ai supprimé l'image erronée
Merci
Ludovic |
|
|
| | Aldo333 le 29/09/2016 12:10 |
| | Re: Jipégé le 11/10/2016 09:59 | Bonjour,
Danzig en allemand, Dantzig en français, et je crois Gdansk en polonais, a été allemand ou polonais au gré de l'Histoire, et Ville Libre de 1920 à 1939, période ou la ville a émis ses propres timbres. Je n'ai pas de catalogue récent mais on les trouve dans le catalogue 1996 tome 4 TIMBRES D'EUROPE DE L'EST à la rubrique DANTZIG.
Cordialement |
| | Re: WebstOf le 24/10/2016 11:08 | L'histoire philatélique de la zone géographique couvrant les actuelles Allemagne, Autriche, Hongrie, Pologne et même les pays slaves est rudement compliquée ! Aujourd'hui elle ne nous facilite pas le classement ! |
| | Re: Aldo333 le 12/11/2016 14:45 | Merci pour toutes ces infos. Évidemment, le classement n'est pas simple dans cette région...Je crois qu'ils vont rester avec l'Europe de l'est et la Pologne,....
|
| | Re: lchab (WM) le 09/07/2017 15:52 | Bonjour à tous,
J'ai omis de communiquer il y a 1 mois ou deux que le Dantzig est maintenant référencé ici !
Merci à pphilatelie pour son aide en textes et images.
Ludovic |
|
|
| | LENA29 le 05/09/2016 16:42 |
| | Re: Vieuxdeb le 15/09/2016 19:20 | Salut Lena : 0.75, 0.75, 0.40, 0.75, 0.75, SE107 1.10 (avec une oblitération) Bon courage. |
|
|
| | lchab (WM) le 18/06/2016 21:16 |
| | Re: Vieuxdeb le 02/07/2016 08:08 | Petite question.... C'est quoi "le rapport d'évolution du mancoliste" |
| | Re: lchab (WM) le 03/07/2016 19:42 | Bonjour,
Dans votre Mancoliste, il y a un lien "Rapport d'évolution", ce rapport affiche des graphiques représentant l'évolution de votre mancoliste sur une année.
Ludovic |
| | Re: Vieuxdeb le 03/07/2016 20:49 | Ha oui merci, je n'avais jamais fais attention à tous ces liens, ça a l'air cool tout ça..... |
|
|
|  | badar le 12/06/2016 08:58 |
| | Vieuxdeb le 24/05/2016 09:32 |
| | 13christian le 02/05/2016 23:28 |
| | Re: lchab (WM) le 15/01/2017 15:02 | Bonjour Christian,
Réponse tardive, mais les n° sont bien dans l'ordre et correspondent bien au bonnes personnalités. C'est dans le catalogue Y&T que les images sont en mauvaises position par rapport au n° et libellés.
Ludovic |
|
|
| | jpp15551 le 14/03/2016 16:11 |
| | lephilateliste_03_ le 03/03/2016 09:45 |
| | Re: Vieuxdeb le 04/03/2016 07:27 | Cote 2011, 2,50 pour le premier et 2,00 pour le second |
| | Re: lephilateliste_03_ le 05/03/2016 08:53 | Merci, mais ma demande concerne tous les blocs émis entre les deux dates, ainsi que je l' ai écrit. |
| | Re: Vieuxdeb le 06/03/2016 09:49 | 32, 38, 56 ...................= 7.00
33, 34, 41, 49, 51, 52 .= 2.25
35 ..............................=10.00
36, 60, 65 ..................= 6.50
37, 64 ........................= 5.00
39 ..............................= 2.50
40...............................=11.00
42, 43 ........................= 5.50
44 ..............................= 8.50
45, 48, 50 ..................= 7.50
46 ..............................= 3.25
53 ...............................= 8
54, 57, 58, 59, 61, 63 .= 2.00
56A ............................=15.00
62 ..............................=16
66 ..............................=13
|
| | Re: lephilateliste_03_ le 09/03/2016 09:23 | Merci bien ! |
|
|
|
|
