Tous les messages du forum |  |
 | Majeur le 14/02/2010 08:25 |
| | Re: archimage le 14/02/2010 08:51 | as-tu une manco ?
si oui envoie la moi |
| | Re: abmo le 14/02/2010 08:53 | Suisse contre France.Mancoliste sur ce site. |
| | Re: Majeur le 14/02/2010 16:27 | Archimage & Abmo, de quelle époque sont vos timbres de la Suisse. |
| | Re: klippst le 14/02/2010 17:47 | j'ai du timbre de suisse neuf et ayant servi...que cherchez vous ? je suis à Montreal ( quebec)
donnez moi de vos nouvelles klippst@aol.com |
| | Re: abmo le 14/02/2010 18:19 | 1882/1986 |
| | Re: biagio le 14/02/2010 19:42 | bonjour,
j'ai des timbres neufs de suisse, j'avais un abonnement aux PT suisse mais depuis je me consacre à la france, si je peux te dépanner ce sera avec plaisir. |
| | Re: Majeur le 15/02/2010 05:02 | Bonjour Biagio, Veuillez me faire parvenir vitre adresse. Pour que vous puissiez m' envoyer votre dispoliste.
abmo, Puis - je avoir une réponse de votre part. |
| | Re: abmo le 15/02/2010 11:13 | Réponse déjà en ligne:
Re: abmo le 14/02/2010 18:19
1882/1986
|
|
|
| | leinad43 le 13/02/2010 21:45 |
| | Re: patounet le 21/02/2010 18:59 | De façon générale, les sites philatéliques sont décevants au niveau des échanges de timbres (j'ai l'expérience également du site "Philatelix"). Souvent les gens ne répondent pas.Il est vrai que les sites servent aussi pour certains à classer proprement et à se repérer.Il faut effectivement que vous saisissiez petit à petit une dispoliste/mancoliste : cela parait fastidieux, mais la passion de la philatélie peut aider. Amitiés - Patrice |
|
|
| | emma le 13/02/2010 13:51 |
| | Re: jeanlou le 13/02/2010 13:55 | Bonjour Emma
Cela à été corrigé, c'est le catalogue Yvert qui donne des mauvaises positions d'image par rapport a ses numéros et définitions.
il y a aussi la Croix-Rouge de 2007 qui est dans le même cas
Cordialement. Jeanlou |
| | Re: emma le 13/02/2010 17:15 | Autant pour moi ! Merci jeanlou :-) |
|
|
| | beasss le 13/02/2010 10:45 |
| | Re: beasss le 13/02/2010 10:53 | et comment faire cette personne n'a que des évaluations positives normal il menace par mail je suis désolée mais il faut peut être prévenir car moi aussi je n'ai que des évaluations positives et comme il attend que je lui mette son évaluation lui aussi va me noter négativement alors qu'il a reçu mon échange. J'ai reçu des mp je ne suis pas la première !!! alors que faire ? c'est vous qui allez m'envoyer les timbres que lui n'a jamais posté ? |
| | Re: beasss le 13/02/2010 11:45 | comment mettre une evaluation à [Admin:---] car je n'ai jamais reçu les timbres donc pas accès à la notation !!! ??? |
| | Re: lchab (WM) le 13/02/2010 11:46 | Bonjour beasss,
Je vais faire en sorte que vous puissiez noter l'échange. |
| | Re: delaclaude le 13/02/2010 22:48 | Merci pour votre proposition vous pouvez me contacter sans pb |
|
|
| | beasss le 10/02/2010 08:20 |
| | Re: jeanlou le 10/02/2010 09:18 | Bonjour Beasss
Cette personne se reconnait coupable puisqu'il vous propose de vous rendre la moitié de vos timbres, mais vous avez raison c'est la totalité qui doit vous etre rendue. Attendez quelques jours, La Poste à parfois beaucoup de retard, puis essayez de lui faire entendre raison et si vous n'avez pas satisfaction affichez son pseudo dans le forum afin que d'autres participants n'en soient victimes.
Cordialement. Jeanlou |
| | Re: archimage le 10/02/2010 18:22 | et pensez aussi à noter votre échange cela donne une indication aux gens qui proposent des échanges |
| | Re: daniel3 le 10/02/2010 22:29 | Comment pouvez vous être aussi catégorique sur le faite que les timbres n'ont pas été postés. Et si c'était la poste qui n'avait pas bien fait son travail, je plaisante elle est irréprochable, la seule erreur c'est l'expéditeur quand il met le courrier dans la boite à lettre un coup de vent et le courrier n'arrive pas.
Avez vous vu ses annotations s'ils sont bonnes il n'y a pas de raison d'en douter.
Bien à vous |
| | Re: beasss le 11/02/2010 08:11 | bonjour
je n'ai jamais été aussi catégorique sur le fait que le courrier n'a pas été posté mais je doute car quand on confirme sur le site que les timbres sont postés on n'annonce pas par mail deux jours après (et surtout avoir attendu de recevoir les timbres) que "l'enveloppe n'est pas partie qu'elle a été oubliée" et qu'elle va partir. Facile d'avoir aussi des évals positives quand on menace par mail que mettre des évaluations négatives peut nuire des deux côtés. Pourquoi cette personne attend-elle pour me mettre mon évaluation si de son côté elle a été honnête, elle aurait du le faire à la réception des timbres. Je peux vous envoyer en mp nos échanges de mails et vous verrez après cela pourquoi je doute !!!
je voulais simplement avoir un avis et non pas ouvrir une polémique. si je ne reçois pas son enveloppe d'ici la fin de la semaine je met son pseudo sur le forum ensuite chacun verra et décidera des échanges. |
| | Re: lchab (WM) le 11/02/2010 19:53 | Bonsoir à tous,
Les notations de l'échangeur sont bonnes pour tous ses échanges, pas de raison, à mon sens, de douter de sa bonne foi. Il est rageant de ne pas recevoir le pli d'un échange et si le courrier est un envoi simple, seules les notations des échanges précédents permettent d'avoir une idée de "a qui on s'adresse", Une perte de courrier, ça peut arriver et dans ce cas c'est à chacun de trouver le meilleur compromis, la discussion étant souvent la meilleure façon d'y arriver.
Bonne soirée |
| | Re: beasss le 12/02/2010 11:22 | Bonjour
Des petites nouvelles de mon échange enfin échange pour moi car pas d'enveloppe reçue de l'autre côté et en plus maintenant Monsieur se permet de me menacer par mail de porter plainte si J'OSE donner son pseudo ici mais facile d'attendre de recevoir l'échange et ensuite .... envoyer pas envoyer le doute plane... Moi aussi je vais déposer plainte pour la non réception de mon échange où va-t'on !!!! quel délire Pas de souci son pseudo vous sera donné en fin de semaine si Monsieur ne fait pas un geste, celui de poster mon enveloppe !!!! Bonne journée Béa |
| | Re: daniel3 le 12/02/2010 12:33 | Cela suffit arrêté de poluer ce forum de votre problème après tout vous avez peut être des torts de votre côté. Je pensais que ce site était consacré aux échanges, je m'aperçois que c'est plutot un site de revendications, ce n'est pas encourageant pour moi qui voulait en faire, j'y renonce.
|
| | Re: 373737 le 12/02/2010 17:46 | IL FAUT NOUS DONNER SON SPEUDO |
|
|
| | arnaud288 le 09/02/2010 20:12 |
| | Re: lchab (WM) le 11/02/2010 20:01 | Bonsoir arnaud,
La procédure d'échange n'est pas terminée, en tout cas pas du coté de l'échangeur. L'échange est encore à l'étape 3. Demandez à l'échangeur de cliquer sur les boutons "J'ai envoyé.." ou "J'ai reçu.." pour que l'échange passe à l'étape 4. Vous pourrez ensuite "noter" et "archiver".
Bons échanges |
|
|
| | xycoco le 08/02/2010 17:27 |
| | Re: azerty le 09/02/2010 00:17 | Bonsoir Sebastien.
J'arrive mal (en fait je ne distingue pas) les différences de ces timbres ;
aurais tu l'amabilité de me faire parvenir un scan de deux ded ces timbres ou l'on voit bien la différence.
Je te remercie d'avance. |
| | Re: philachrist le 09/02/2010 08:28 | bonjour, il est plus simple de regarder les mentions itvf et philaposte sui sont soit en caractères fins ou gras; la faciale est aussi en "réserve" blanche plus ou moins grasse selon le type de gravure. La difficulté majeure de reconnaissance de ces timbres est lorsque l'impression est trop encrée et que les mentions fines deviennent "moyennes" et que la cocarde vire dans le foncé. |
| | Re: xycoco le 09/02/2010 20:39 | Bonsoir,
Avec une lampe UV c'est assez simple. Mais je cherche un tableau synthétisant les émissions pour orienter mes recherches.
Cordialement, Sébastein |
| | Re: claudebdn le 10/02/2010 08:06 | Bonjour , as-tu chercher avec google par exemple ; par exemple il y a ce site : amisdemarianne.free.fr/marianne-lamouche-timbres-plus.html
bonne journée |
| | Re: xycoco le 10/02/2010 12:41 | Bonjour Claudebn,
J'ai bien trouver un tableau sur wikipedia mais je ne suis pas certain quant aux informations transmises... En exemple, le tableau indique que le TVP vert mention Phil@poste a été gravé en 2 types mais Y&T n'en fait pas mention. Idem pour les timbres issus des roulettes. Si quelqu'un peut me valider ce tableau ou donner sont avis :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Marianne_des_Fran%C3%A7ais
Le tableau se situe en bas de page.
Merci, Cordialement, Sébastien |
|
|
| | Criki44 le 08/02/2010 17:10 |
| | Re: lchab (WM) le 08/02/2010 20:45 | Bonjour Criki44,
J'ai vérifié : C'est parce que vous avez fait l'échange juste par échange de messages, mais sans démarrer "la procédure d'échange", vous rester donc à l'étape 1. Vous devez donc cliquer sur le bouton "Envoyer la proposition à Gregory38", ceci permettra de passer à l'étape 2, vous aurez ensuite d'autres boutons ("J'ai envoyé les timbres", "j'ai reçu les timbres", ...) pour passer aux étapes suivantes, jusqu'à la "notation" et fin d'échange.
Bonne soirée |
| | Re: Criki44 le 09/02/2010 06:05 | Merci Ichab, ça marche beaucoup mieux comme ça !
Bonne journée
Criki |
|
|
| | azerty le 06/02/2010 18:53 |
| | Re: lchab (WM) le 07/02/2010 11:33 | Bonjour à tous,
Voici chose faite, il faudra maintenant confirmer avant d'envoyer le message (si vous ne confirmez pas, vous revenez à la saisie sans perdre le message). Ceci est vrai aussi bien pour les nouveaux messages que pour les réponses.
Cela devrait effectivement permettre d'éviter les messages en double, les envois intempestifs, ...
Bon week-end et bons échanges !
|
| | Re: azerty le 07/02/2010 11:55 | Bonjour
Merci beaucoup Ludovic, cela évitera pas mal de bavures. |
|
|
| | azerty le 06/02/2010 18:49 |
| | Re: patounet le 09/02/2010 15:45 | Bonsoir, les timbres présentant un défaut de fabrication peuvent posséder une cote valorisante : un specialiste 'pointu' pourra peut-être nous le confirmer. sinon, oubliez vite ce que j'affirme ! - Patrice |
|
|
| | herin le 06/02/2010 11:18 |
| | Re: jeanlou le 06/02/2010 13:32 | Bonjour Marc
C'est peut-etre encore un peu tôt. Pour mon compte je ne les ai pas encore reçus.
Cordialement. Jeanlou |
| | Re: lchab (WM) le 07/02/2010 11:39 | Bonjour,
J'ai contacté le service philatélique cette semaine, m'étonnant de ne pas avoir reçu le dernier trimestre 2009. Le courrier n'est pas perdu, juste que Phil@Poste a du retard dans ses envois... pas de date annoncée.
Bon dimanche |
|
|
| | xycoco le 05/02/2010 00:29 |
| | Re: Majeur le 21/02/2010 07:32 | Bonjour, N' oubliez pas que si vous faites le premier pas pour dire bonjour,etc bien des gens ne vous répondront pas, car il pense que vous allez rentrer dans leurs intimité. Dire bonjour, etc cela est gratuit et cela fait plaisir. Si vous faite un message et que vous dite bonjour, les personnes n' ont pas la réciprocitée pour répondre par la politesse ou ne répondront jamais. On vit une vie trop indépendante, trop personnel et du chacun pour soi. Bon dimanche. Majeur.
|
|
|
| | xycoco le 04/02/2010 19:04 |
| | Jipégé le 03/02/2010 11:21 |
| | Re: jeanlou le 03/02/2010 13:57 | Bonjour Jipégé
Cela figure dans le blog, c'est tout simplement que le timbre fait dèjà l'objet d'une proposition d'échange par un autre participant. Mais à user avec précaution car parfois des sélections restent sans validation.
Cordialement. Jeanlou |
| | Re: Jipégé le 04/02/2010 10:17 | OK merci. |
|
|
| | abmo le 02/02/2010 18:19 |
| | Re: jeanlou le 03/02/2010 09:20 | Bonjour abmo
Il semble que le catalogue Yvert ait fait du mélange, mais il faut tout rétablir un seul numéro ne suffit pas.
Jeanlou |
| | Re: abmo le 03/02/2010 09:40 | Bonjour Jeanlou,
Notre WM doit recadrer les images "chocolat", avec les n°. |
| | Re: jeanlou le 03/02/2010 10:33 | Les voila reclassés dans l'ordre de la mini-feuille. Est-ce que cela vous convient. |
| | Re: abmo le 03/02/2010 11:01 | Me voilà comblé.En attente maintenant de la "pèche aux canards",
dans la série fête foraine.Merci. |
| | Re: herin le 03/02/2010 13:00 | justement on suit les numeros et photos yvert et d'un coup ce n'est plus bon.qui à dit que ce n'etait pas dans l'ordre ? |
| | Re: herin le 03/02/2010 13:31 | je laisse tomber.j'ai verifier et ces bon.tout est automatique.il suffit de regarder le changement et c'est bon. |
| | Re: azerty le 03/02/2010 23:27 | Bonsoir à tous
je posséde une mise à jour récente de philaplus, le timbre 4360 est bien l'Alhambraela.
Vous pouvez télécharger les mises à jour sur le site philaplus de chez Yvert.
Cordialement
|
|
|
| | sudlorraine le 01/02/2010 17:41 |
| | Re: lchab (WM) le 07/02/2010 12:28 | Bonjour à tous,
J'ai ajouté la possibilité de filtrer selon l'état des timbres (Tous, N**, N** et N*, N* ou oblitéré) pour les dispolistes et mancolistes. Cela permettra donc avant de faire une comparaison d'avoir une idée plus précise.
Ne pas oublier cependant qu'il est possible d'activer la case à cocher dans vos options de compte pour faire une recherche exacte lors de la comparaison manco/dispo.
Bons échanges ! |
|
|
| | dc30 le 31/01/2010 12:07 |
| | didicha le 30/01/2010 18:32 |
| | Re: jeanlou le 31/01/2010 10:37 | Bonjour didicha
Pour éviter des détournements de timbres les entreprises ont perforé les timbres à leur initiales. voyez les sites de collection de timbres perforés pour trouver ce que signifie C.L. (je pense Crédit Lyonnais, mais vérifiez) |
| | Re: jeanlou le 31/01/2010 16:57 | Vous pouvez consulter le site de l'ANCOPER
http://perfores.free.fr/ancoper
vous y trouverez les machines à poinçonner et les sigles. |
| | Re: didicha le 31/01/2010 18:54 | merci de la reponse à jeanlou |
| | Re: philachrist le 05/02/2010 12:12 | Bonjour à tous,
Collectionnant aussi les perforés, j'ai qq doubles, ils ne sont pas tous dans un état parfait mais j'échange contre autre perforé, un contre un ou cote/cote, en tenant compte de l'état bien entendu. Donc si qq'un est intéressé me contacter en direct.
christian.bailly@orange.fr
je laisse à didicha une longueur d'avance...ayant ouvert cette discussion, c'est bien normal !!!
Amicalement
philachrist |
|
|
| | azerty le 29/01/2010 21:57 |
| | Re: jeanlou le 30/01/2010 09:18 | Bonjour Azerty
Les variétés ne sont pas toutes sur le site car cela est quasi impossible et releve de la gageure, mais si le 101a n'y est pas le 107a y figure bien. Il suffit de cliquer sur l'image du 107. Une fenêtre s'ouvre et dans le bas figure le 107a.
Cordialement. Jeanlou |
|
|
| | azerty le 29/01/2010 21:44 |
|
|