All messages of the forum |  |
 | chris49-29 on Saturday 4th May 5:11 PM |
| | Re: philachrist on Sunday 5th May 1:20 PM | Bonjour, Il semblerait selon plusieurs autres membres philatélistes présent sur ce site, et sur d'autres, que la cote serait de 150% celle de neuf avec charnière ou gomme avec légèrement détériorée. Soit pour une cote de 100 euro pour un avec charnière, 150 pour un neuf extra.
Non inscrits dans ma dispo : 87a et 88a scan sur demande....au cas où....
Le roi de la cotation (YT) ne disposant pas suffisamment de neufs extras semble ne pas s'y intéresser, pour quelle raison ? mystère !...acheter moins cher et revendre + ??? ha bon ! |
| | Re: chris49-29 on Sunday 5th May 2:39 PM | Bonjour,
Merci d'avoir pris le temps de me répondre (ce que n'a jamais fait YT malgré plusieurs mails envoyés)
mais avec ce que vous me dites,je commence à comprendre pourquoi.
Par ailleurs ,oui je suis intéressé par 87a** et 88a**.Trouvez vous dans mes dispos France-Monaco-Andorre
des timbres qui pourraient vous convenir?
Encore merci.
Bien cordialement.
Christian |
|
|
| | hubachou on Sunday 28th April 8:56 PM |
| | Re: hubachou on Sunday 28th April 8:59 PM | quoi que !!!!! |
| | Re: maurice28 on Monday 29th April 4:19 PM | ça doit être le 3084.... |
|
|
| | Thino60 on Friday 26th April 7:39 PM |
| | Re: philachrist on Saturday 27th April 1:20 PM | Vous 1, moi 2 !
Bon début non ? |
| | Re: philachrist on Saturday 27th April 1:21 PM | en précisant qu'il y a les neufs sans gomme d'origine dès la fabrication et ceux qui le sont au cours de leur parcours. |
| | Re: Thino60 on Sunday 28th April 7:31 AM | La question est, qui ne connaît pas, donc pas moi !! |
| | Re: philachrist on Sunday 28th April 11:24 AM | donc 2 à retirer de la liste lol |
| | Re: hubachou on Sunday 28th April 8:57 PM | et moi 3 mais maintenant je suis moins bête |
| | Re: kerhelen29 on Monday 29th April 9:09 PM | Et une de plus qui découvre le sens de l'abréviation NSG ! Merci pour l'info ! |
|
|
| | davidaur75 on Sunday 21st April 11:23 AM |
| | Re: philachrist on Tuesday 23rd April 9:38 AM | Bonjour,
Non je viens de regarder dans YT vente en ligne, le 5643 est bien celui-ci, issu de feuille gommée ; et le 5644 est bien celui gommé de roulette comme ici. Ne pas trop se fier aux copies d'internet. Pour les autres timbres, oui certaines erreurs ici ont déjà été signalées, notre WM semble avoir peu de temps libre...merci à lui de travailler pour payer ma retraite lol |
|
|
| | Hirao on Tuesday 16th April 11:08 AM |
| | Re: philachrist on Tuesday 16th April 1:08 PM | Bonjour,
Pour vous donner une éventuelle réponse, il faudrait mettre de bons scans en faisant un message sur "annonces".
Christian |
|
|
| | philachrist on Monday 15th April 6:43 PM |
| | dc30 on Friday 5th April 8:02 PM |
| | legaron on Sunday 31st March 12:31 PM |
| | Re: philachrist on Thursday 4th April 11:44 AM | Bonjour,
Dans les messages non lus, ce sont les messages à propos d'échanges généralement en cours. Il faut pour supprimer l'alerte cliquer sur l'oeil à gauche du message qui est en gras avant cette action. Si vous recliquez une nouvelle fois...il se remet en "non-lu" et donc gras. Le message, lui ne peut s'effacer.
En comparaison directe avec un membre, vous voyez plein de timbres chez lui (et chez vous....selon la méthode de recherche) mais pour voir les vrais échanges possibles il faut mettre en "comparaison avec"...case à cocher lors de l'arrivée de la page de tri.
Espérant vous avoir aider.
Christian |
| | Re: philachrist on Thursday 4th April 11:47 AM | il y a aussi sur votre compte la case "dispo/manco exact"....à cocher ...ou non, ça influence la recherche surement. |
|
|
| | jmberthelot on Thursday 28th March 6:10 PM |
| | Re: gilap on Sunday 31st March 9:01 AM | Une bien triste nouvelle. Luc était une personne extrêmement sympathique, j'avais fait une douzaine d'échanges avec lui.
Condoléances à sa famille.
Gilbert |
|
|
| | dc30 on Monday 18th March 7:56 PM |
| | Re: philachrist on Wednesday 20th March 1:35 PM | Bonjour Daniel, Cela semble identique pour les tirages ordinaires du moins. |
| | Re: marcello74 on Thursday 4th April 5:35 PM | Bonjour, Je suis abonné aux bulletins mensuels de chez Théodore CHAMPION à Paris qui indiquent les n° Yvert et les cotes de toutes les nouveautés du monde. Pour la France, les cotes sont calculées avec un coefficient de 1,80, c'est à dire qu'un timbre de valeur faciale de 1,29 ¤ x 1,80 = 2,30 ¤ (arrondi par excès ou par défaut). Cordialement. Marcel |
| | Re: dc30 on Friday 5th April 7:38 PM | Bonsoir,
cette règle s'applique t elle pour les neufs ou les oblitérés ???
Merci d'avance
Daniel |
|
|
| | jmberthelot on Thursday 14th March 10:11 AM |
| | LENA29 on Sunday 10th March 10:30 AM |
| | Re: Marie Yvonne on Monday 11th March 8:52 AM | Bonjour, de mon coté Gillou85 existe toujours dans les membres. J'ai vu sa connexion aujourd'hui le 11 mars 2024. Bonne journée. Cordialement. Annie |
|
|
| | emmy79 on Tuesday 5th March 4:36 PM |
| | Re: philachrist on Wednesday 6th March 12:58 PM | Bonjour, C'est vous qui établissez l'ordre de classement selon les critères que vous pouvez choisir parmi le menu déroulant "trier par" et avec possibilité : Dernière connexion, Date d'ancienneté, etc etc...au total 6 choix. Christian |
| | Re: atjt on Wednesday 6th March 8:43 PM | Bonsoir,
Il me semble que le classement s'effectue selon le nombre d'échanges [plus on en fait, plus on se trouve en tête] ...
Cdlt, Alain |
| | Re: titive22 on Friday 8th March 6:56 PM | Bonsoir, comment certains adhérents qui ne se sont pas connectés depuis plusieurs mois, voire plusieurs années (et certains malheureusement ne se reconnecteront plus) apparaissent dans les premières pages ? Le classement semble tenir compte du dernier nombre d'échanges depuis la dernière connexion et non depuis la dernière année. Bon week end, cordialement |
| | Re: philachrist on Saturday 9th March 11:06 AM | Bonjour titive22, moi je ne vois rien de tout cela. Uniquement ce qui se passe sur le classement "trier par". J'aimerais bien avoir une copie écran de votre vision du classement pour avoir une explication fiable....après avoir vidé votre cache historique sur votre navigateur bien entendu. |
| | Re: gilou85 on Saturday 9th March 12:08 PM | Bonjour pour moi le classement s’établit sur le nombre de transactions réalisées sur un an.( voir sur la fiche du membre activité sur un an).Mais le classement ne tient pas compte des 365 derniers jours. C'est pour cela que des membres qui ne sont plus connectés depuis plusieurs années mais ayant réalisé un certain nombre de transactions sur un an figure toujours dans le classement.
Cordialement
Gilles |
| | Re: titive22 on Sunday 10th March 12:11 PM | Bonjour philachrist et merci pour la réponse. Après vérification mon classement est bien "dernière connexion". Sur mon écran en P1 et n°7 ROMANREIGNS pas de connexion depuis le 23/07/23, youn22 depuis le 10/03/21. En P2 n°2 nonokiki depuis le 17/08/20, daniel58 le 11/11/20, papylou88 le 31/10/23, bulle63, le 16/08/22, mimiche le 30/10/21. Comme le précise gilou85 il ne s'agit d'un classement avec la dernière connexion dans les 365 derniers jours ; voila sans doute la réponse ??
Bon dimanche à tous |
| | Re: philachrist on Monday 11th March 11:12 AM | Bonjour titive22, svp, si c'est ce que vous avez comme liste, videz votre cache de navigation internet à 100% ou au minimum réactualisez la page. J'ai testé avec 3 navigateurs différents et 2 ordinateurs ce matin. La page de classement m'a bien montré ceux qui se sont connectés ce matin dans l'ordre de dernière connection. Je reste à votre écoute. Amitiés. Christian |
| | Re: atjt on Monday 11th March 2:14 PM | Bonjour,
Le classement correspond à trier par "Réputation" dans les onglets "Forum" & "Communauté"
Cdlt, Alain |
|
|
| | coincoin on Tuesday 5th March 11:59 AM |
| | Re: philachrist on Wednesday 6th March 12:53 PM | Bonjour, il y a le bouton "enregistrer" en vert et c'est bon ....normalement ! |
| | Re: philachrist on Wednesday 6th March 12:54 PM | d'ailleurs on en voit une de vous dans annonces |
|
|
| | sergio on Friday 1st March 4:01 PM |
| | Re: philachrist on Saturday 2nd March 7:37 AM | Nous avons changé de Marianne ! |
| | Re: sergio on Saturday 2nd March 10:58 AM | Bonjour
Merci de votre réponse |
|
|
| | emmy79 on Monday 26th February 11:03 AM |
| | Re: kerhelen29 on Monday 26th February 6:29 PM | Bonjour Emilie,
La cote du 5683 est à 2.5. Je n'ai pas celle des autres. Cdlt, Hélène |
| | Re: emmy79 on Monday 26th February 8:43 PM | Merci Hélène. |
|
|
| | dc30 on Sunday 25th February 7:50 PM |
| | le_glaude on Sunday 11th February 3:21 PM |
| | Re: kino62 on Tuesday 13th February 9:52 AM | Bonjour Le Glaude
Avec une photo,cela sera plus facile de vous répondre
Cordialement François kino62 |
| | Re: Thino60 on Thursday 15th February 6:06 PM | Bonjour,
Moi j’utilise l’application Stamp Identifier, on peut scanner les timbres et sa recherche. |
| | Re: philachrist on Friday 16th February 2:27 PM | Bonjour, Je ne suis nullement un spécialiste de timbres anglais mais il me semble, grâce à votre photo mise sur "annonces", que ce soit un numéro 25. Les lettres mises en haut, bas, droite et gauche étant les numéros du timbre dans l'ordre de la page, il est donc différent sur chaque timbre.
Christian |
| | Re: atjt on Friday 16th February 3:49 PM | Bonjour,
Je pense au no 32, les chiffres aux 4 coins sont plus gros que sur le no 25 ...
Cdlt, Alain |
| | Re: philachrist on Saturday 17th February 10:26 AM | Effectivement, cela semble bon ce 32. Cela ne me servira pas, mais j'ai appris au moins qq chose lol |
|
|
| | EDMEEE on Saturday 10th February 5:32 AM |
| | perehache29 on Wednesday 7th February 5:36 PM |
| | Re: philachrist on Wednesday 7th February 7:29 PM | Bonsoir Marie-Claude,
Certainement en vidant votre historique sur votre navigateur.
Amitiés.
Christian |
|
|
|
|