 | pphilatelie on Monday 28th March 3:53 PM |
| | Re: pphilatelie on Monday 28th March 3:58 PM | Heu, je voulais dire 21... |
| | Re: lchab (WM) on Sunday 24th April 5:11 PM | Bonjour,
Voici l'image du n°13 réinitialisée et le n°21 remplacé. Il faudra peut-être rafraichir le cache du navigateur !
Ludovic
|
|
|
|
 | cassius47pf on Saturday 12th March 1:38 PM |
| | Re: Jeanlou on Tuesday 15th March 5:22 PM | Bonjour On peut rechercher le timbre en neuf ** ou * et aussi en oblitéré. Avec votre proposition si l'on trouve par exemple 1 oblitéré, la manco serait purgée de 2 timbres le neuf et l'oblitéré. |
|
|
|
 | j18goutte on Sunday 21st February 11:15 PM |
| | Re: Jeanlou on Monday 22nd February 3:09 PM | Bonjour Ludovic a un bon coup de balai à donner car des participants ayant disparus depuis longtemps achètent toujours : Meunier01, kreola, sandy |
| | Re: lchab (WM) on Saturday 27th February 8:28 PM | Bonjour à tous,
En effet, j'ai donc amélioré le filtrage des listes achats et ventes afin de ne plus faire apparaître les offres des comptes inactivés. Et autre point, le ménage des comptes inactivé est désormais en cours !
Ludovic |
|
|
|
 | pphilatelie on Monday 1st February 4:38 PM |
| | Re: pphilatelie on Tuesday 8th March 2:33 PM | Cela n'arrive t'il qu'à moi ? |
| | Re: lchab (WM) on Monday 11th April 10:55 PM | Bonjour pphilatelie,
Réponse tardive, mais oui, le problème existe (quelque soit le navigateur je pense), et je n'ai pas de solution en l'état. Il faut éviter d'utiliser le site sur 2 onglets différents. Il faudra un jour que j'y trouve une solution!
Ludovic |
|
|
|
 | pphilatelie on Tuesday 29th December 12:50 PM |
| | Re: Jeanlou on Tuesday 29th December 4:07 PM | Il est très difficile de déterminer le tirage. Une expertise est souvent indispensable, surtout entre 1er et 2ème tirage. Voici quelques éléments complémentaires : 1er tirage : lettres nettes et pas de trait de contrôle sous la barre. Distance entre Sarre et la barre 8mm. Longueur du mot Sarre 10,7mm. 2ème tirage (A) : lettres nettes et petit trait de contrôle sous la barre, mais pas toujours visible. Distance entre Sarre et la barre 8mm. Longueur du mot Sarre 10,7mm. 3ème tirage (B) : Lettres moins nettes, trace d'usure, impression empâtée et petit trait de contrôle sous la barre, mais pas toujours visible. Distance entre Sarre et la barre de 6mm à 9mm. Longueur du mot Sarre 10,4mm.
Il existe aussi des barres coupées en deux verticalement ou horizontalement, des barres biseautées, renflées,etc. Le catalogue Maury donne une vingtaine de variétés pour chaque timbre et tirage.
Le scan du timbre 8B montre ou se trouve le trait de contrôle. Il n'est pas facile à voir car il se confond avec le cadre du timbre. Pour les dimensions qui sont très proches 10,7 ou 10,4mm il est obligatoire de faire des scans agrandis. Cela demande une maîtrise des techniques du scanner et des logiciels de graphisme, car on peut réaliser une matrice transparente ne comportant plus que la surcharge que l'on applique sur les autres scans pour faire des comparaisons, par transparence. |
|
|
|
 | tonyfinch on Tuesday 8th December 5:22 AM |
| | Re: Jeanlou on Tuesday 8th December 10:00 AM | Bonjour Ces 2 timbres existent. Ils sont répertoriés dans le catalogue Maury. |
| | Re: tony finch on Saturday 12th December 4:11 AM | Bonjour! Oui, je les vois dans mon Maury mais je ne les vois jamais sur Delcampe ou ebay.fr ce que je trouve bizarre puisqu'ils ne devraient pas etre rare! |
| | Re: grandbourg on Wednesday 16th December 9:51 PM | Bonjour. Le problème est que la différence entre les deux nuances est très faible. J'ai un certain nombre d’exemplaires et je suis toujours à me demander ce que je vois. Et il est difficile de faire expertiser car les cotes sont faibles. |
| | Re: Tony on Monday 8th February 4:12 AM | Bonjour,
Si vous en avez * ou ** est-ce que je pouurrais acheter de vous deux exemplaires de chaque timbre qui montrent une difference de nuance si marquee que possible? Mon adresse e-mail est finchktj2@hotmail.com |
|
|
|
 | pphilatelie on Sunday 29th November 9:28 PM |
| | Re: Jeanlou on Monday 30th November 9:35 AM | Bonjour Philippe Je lis dans un catalogue Maury de 1972 : 106 x 149 mm. C'est plutôt cela. |
| | Re: pphilatelie on Thursday 3rd December 12:28 AM | Merci ! |
| | Re: luky350 on Friday 11th December 1:45 PM | Bonjour,
Ayant ce bloc je vous confirme que ses dimensions sont 106 x 149. |
|
|
|
 | pphilatelie on Friday 13th November 10:04 PM |
| | Re: Jeanlou on Saturday 14th November 9:32 AM | Bonjour Philippe C'est exact, c'est bien un 40. Voilà bien 20 ans qu'il est dans mes albums et l'erreur n'a pas été détectée. Il va me falloir en trouver un bon. |
| | Re: tony finch on Saturday 12th December 4:21 AM | Avec Magyar Kir Posta c'est Y&T 6 et avec Magyar Posta c'est Y&T 40. |
| | Re: lchab (WM) on Sunday 13th December 7:48 PM | Bonjour à tous,
et merci Jeanlou pour la nouvelle image que je viens de mettre en ligne.
Il faudra peut-être rafraichir le cache de votre navigateur pour voir cette nouvelle image.
Ludovic |
|
|
|
 | WebstOf on Thursday 12th November 11:09 PM |
| | Re: Jeanlou on Friday 13th November 9:32 AM | Erreur mon cher Watson. Il ne faut pas prendre les écrits du catalogue Yvert comme infaillibles, mais surtout incomplets. La première série de 1 à 13 est surchargé de haut en bas ou de bas en haut. Par contre la série 14 à 26 comporte la surcharge b comme indiqué : celle-ci est horizontale sur 2 lignes : 1893 et TAHITI. |
| | Re: WebstOf on Friday 13th November 10:30 AM | Ca m'apprendra à m'occuper de mes timbres aux heures où il vaudrait mieux dormir ! ;-) |
|
|
|
 | settoub on Friday 6th November 5:33 PM |
|
 | settoub on Friday 6th November 9:34 AM |
| | Re: Jeanlou on Friday 6th November 4:29 PM | Bonjour Tout simplement en cliquant sur la touche droite de la souris et en utilisant "Coller" dans la page ou dans le message que l'on veut envoyer. |
|
|
|
 | Keneda on Saturday 31st October 8:27 PM |
| | Re: lchab (WM) on Monday 7th December 9:54 PM | Bonjour Keneda,
Oups !! en effet les propositions de vente des comptes supprimés ne devraient plus apparaitre... il y a donc un bug! je regarde cela très prochainement. Je répondrais à nouveau à ce message lorsque j'aurais traité ce problème.
A bientôt
Ludovic |
|
|
|
 | pphilatelie on Friday 9th October 8:49 PM |
| | Re: Jeanlou on Saturday 10th October 9:56 AM | Bonjour Philippe Il faudrait etre plus clair et plus précis. |
| | Re: pphilatelie on Saturday 10th October 4:15 PM | Je m'explique plus clairement : il y a sur ce site un Algérie No 16 (avec une photo du PR6) qui n'est pas référencé sur mon catalogue Yvert & Tellier. Soit mon catalogue est obsolète, soit il y a une erreur sur le site. |
| | Re: Jeanlou on Saturday 10th October 4:44 PM | Il y à sans doute 20 ans ou plus Yvert dans ces catalogues aussi bien Algérie que France faisait figurer des timbres préos (lorsqu'ils n'existaient qu'en préos) dans la partie Poste. Et puis un beau jour Yvert a décidé de n'en garder qu'un seul. C'est pourquoi le 16 Poste Algérie n’existe plus, mais pour certains collectionneurs leurs pages d'album comportent la case 16. Mais il y a un petit rappel après la série 1/33 à ce sujet. Le Poste 226 France est dans le même cas. |
| | Re: pphilatelie on Saturday 10th October 10:39 PM | En effet, je vois maintenant la remarque sur l'Y&T qui est maintenant plus compréhensible après votre intervention.
Merci Jeanlou pour ce partage de connaissance précis et rapide. |
|
|
|
 | christ on Thursday 8th October 7:32 PM |
|
 | Olivier83 on Wednesday 23rd September 1:48 PM |
| | Re: Jeanlou on Wednesday 23rd September 2:12 PM | Bonjour Ce timbre oblitéré cote 0.8 euro. prix de vente entre 0.1 et 0.25 euro. |
|
|
|
 | ghazi47 on Wednesday 16th September 11:35 PM |
| | Re: Jeanlou on Thursday 17th September 9:26 AM | Bonjour Il n'y a pas de raison pour que ça ne marche pas. Fait un copier-coller de la référence sur le site. et recommence l'essai. |
|
|
|
 | ghazi47 on Tuesday 15th September 10:36 PM |
| | Re: Jeanlou on Wednesday 16th September 9:43 AM | Bonjour Ici vous êtes sur le site Colonies et vous ne pouvez pas entrer sur ce site les carnets France. Il faut utiliser sur le site France la nomenclature précise pas l'une ou l'autre mais les deux par exemple pour le 2033 il faut inscrire tout ceci dans son intégralité."CA2033 (2345a)" |
|
|
|
 | Farios22 on Saturday 5th September 10:11 AM |
| | Re: WebstOf on Sunday 6th September 10:17 AM | Aïe aïe aïe, ça balance ! ;-)
Je peux comprendre votre amertume, pas toujours drôle d'avoir préparé un échange pour rien. Mais je peux comprendre également que le membre en question joue la prudence avec une personne ayant un compteur d'échange peu nourri. Jadis quelques margoulins se sont construits une micro réputation sur quelques échanges pour mieux escroquer massivement par la suite...
Tirons une conclusion positive de cet évènement: la chronologie d'envoi est toute aussi importante dans la négociation que la liste de timbres à échanger. Notez également que certains membres ne disent rien, et n'envoient leur part de l'échange qu'à réception de leur dû !!
Bons (futurs) échanges |
| | Re: jacky84 on Tuesday 8th September 7:46 AM | Bonjour. Dans la vie, il faut appeler un chat un chat. Et les membres de ce site ont le droit de savoir qui est ce dangereux prédateur. Alors toute honte bue, j'avoue: le xxxxxx décrit çi-dessus c'est moi.
Depuis le temps que j'échange, je ne me suis jamais poser LA question: envoyer en premier ou pas ? Mais le ton comminatoire employé par ce monsieur m'a déplu. On peut édicter toutes les règles que l'on veut mais l'intelligence et la courtoisie veulent que l'on précise ces règles AVANT le début de la partie et non pendant. En plus la raison donnée par ce monsieur est franchement ubuesque: comme il a eu semble-t-il des problèmes avec un quasi-homonyme sur ce site, il a décidé de les prendre tous les "jacky"dans sa ligne de mire !!!
Je n'en dirai pas plus pour ne pas polluer ce forum. La philatélie n'est jamais qu'un loisir et il y a dans la vie de tous les jours des sujets infiniment plus graves que ces querelles byzantines. Amitiés à tous. |
|
|
|
 | settoub on Friday 4th September 12:00 PM |
| | Re: WebstOf on Friday 4th September 2:43 PM | Que serait la vie philatélique sans maître Jeanlou ! ;-) |
|
|
|
 | settoub on Wednesday 2nd September 6:46 PM |
| | Re: Jeanlou on Thursday 3rd September 9:26 AM | Bonjour Il s'agit d'un triptyque 2 timbres 411 avec une vignette centrale format vertical. Chaque partie mesure hors tout : l = 4.05cm h= 5.25cm donc au total l = 4.05cm et h = 15.75cm |
| | Re: settoub on Thursday 3rd September 3:26 PM | Merci Jeanlou pour ces précisions d'autant plus que je pensais le triptyque avec la vignette centrale en format horizontal. |
| | Re: Jeanlou on Thursday 3rd September 5:00 PM | La mini-feuille comprend 10 timbres 411 et les 5 vignettes??? 2 peuvent etre considérées comme des vignettes, les 3 autres forment un titre pour la mini-feuille. |
|
|
|