Tous les messages du forum | |
| captain le 15/10/2010 10:55 |
| Re: jeanlou le 15/10/2010 16:36 | Bonjour Captain Ce n'est pas parce qu'il y a une erreur de frappe dans un catalogue qu'il faut changer les numéros : 4300 = .85 euro France-Israel. 4430 = 0.56 euros Asterix. Cordialement. Jeanlou |
| Re: philachrist le 15/10/2010 22:56 | Bonjour à tous, en 2010 les visuels étaient mélangés, mais si en 2011 les numéros jouent à la chaise musicale, nous allons nous amuser !!! Christian |
|
|
| | lucD le 14/10/2010 11:55 |
| Re: jeanlou le 14/10/2010 16:05 | Bonjour Luc Pour certains timbres la date de démonétisation était annoncée par l'Administration en meme temps que l'émission : c'est le cas pour les "Caisses d'Amortissement" qui avaient une durée de vie d'un an. Pour les "Pétain" tout le monde connait. Pour le dernier le 5F Gandon la raison vient du fait qu'il fut vendu 4.50F. Cordialement. Jeanlou |
| Re: jeanlou le 15/10/2010 09:29 | Pour les premiers démonétisés (commémoratifs et surtaxes) je ne connais pas de raisons paticulières si ce n'est qu'ils nétaient plus d'actualité (JO 1924) ou avaient été remplacés (Croix-rouge) |
|
|
| | nivacb72 le 13/10/2010 21:20 |
| Re: lucD le 14/10/2010 04:16 | Je pense qu'archimage se trompe Il est parfaitement licite d'utiliser des timbres anciens - sauf ceux interdits pour des raisons politiques tels les Petain - mais à leur valeur cad il faut diviser par 6.55957 pour les timbres émis entre 1960 et 2002 soit pour un pli prioritaire 20g 3.80F l'équivalent de 0.58¤ Pour les timbres émis avant 1960 il faut diviser par 655.957 mais dans la pratique les postiers d'aujourd'hui n'ayant dans leur majorité aucune connaissance philatélique ils acceptent les tp en anciens francs comme des "nouveaux" francs Dans le même ordre d'idée des affranchissements avec des tp de service, UNESCO ou préoblitérés bien que leur utilisation soit illicite passent comme ... une lettre à la poste Quant à la date d'oblitération rien n'est précisé mais je crois que beaucoup de collectionneurs sont comme Robert à savoir préférent une oblitération dans leur période de vente - en gros un an Avec les oblitérations d'aujourd'hui ça devient difficile de s'en assurer L'oblitération à l'origine servait à prouver que le pli avait voyagé et à prouver l'origine |
| Re: jeanlou le 14/10/2010 09:37 | Luc a tout à fait raison, mais il faut préciser la définition de démonétisé : "objets, timbres ou papier monnaie a qui on a oté toute valeur". La liste des timbres démonétisés est assez longue : http://faqphilatelie.lautre.net/Liste-des-timbres-demonetises.html Cordialement. Jeanlou |
| Re: Gene le 14/10/2010 15:16 | Bonjour,
A propos des oblitérations, le Petit Yvert précise :
"Remarque concernant les cotes des timbres oblitérés du 20e siècle, les cotes s'appliquent pour des exemplaires oblitérés proprement, durant la période de vente aux guichets avec une tolérance de une ou deux années, les oblitérés avec cachets tardifs lisibles ou non valent beaucoup moins."
Donc il n'y a pas que Robert qui préfère.
Cordialement
Geneviève |
| Re: nivacb72 le 14/10/2010 21:29 | bonsoir ok merci a tous j'ai pas tous compris du message de Robert73 avec ob a vague toutes les enveloppes ont se genres d'oblitération maintenant c'est tres rare celle qui ont d'autre genres d'oblitération appart les etrangers
cordialement |
|
|
| | nivacb72 le 13/10/2010 20:11 |
| Re: archimage le 13/10/2010 21:04 | après un certain temps les timbres sont démonétisés ils valent donc leur valeur faciale (en l'occurence ici en euro même si le timbre était en francs. On peut donc s'en servir pour affranchir. On peut donc les trouver avec des oblitérations contemporaines. Cependant les oblitérations correspondant à leur valeur de validité sont à privilégier |
|
|
| | aurelien le 13/10/2010 12:31 |
| Re: bigorne87 le 13/10/2010 12:45 | Bonjour timbre n°2423 émis en 1986 d'autres timbres furent émis par la suite avec les lettres B , C .........
Cordialement Bigorne 87 |
| Re: aurelien le 13/10/2010 12:58 | ok merci |
|
|
| | jmberthelot le 11/10/2010 21:10 |
| Re: lucD le 11/10/2010 23:06 | Il me semble que les taxes sont préfixés TA et non TT de même les services SE et non TS Cordialement Luc |
| Re: jmberthelot le 12/10/2010 07:29 | Merci,
en effet il faut utiliser SE et TA pour les timbres de service et taxe.
Cordialement
|
| Re: jeanlou le 12/10/2010 09:38 | Bonjour Une méthode pour retrouver les préfixes que l'on a oublié. Cliquez sur "Timbres", puis "Recherche précise", choisir un théme par exemple "Timbres Taxe" et cliquez sur "Go". Tous les timbres taxe s'affichent et l'on voit que le préfixe des taxes est "TA". Meme méthode pour "Service", "Libération", etc. Cordialement. Jeanlou |
| Re: jeanlou le 12/10/2010 10:32 | Pour ce qui est des variétés 1e, 2d celle-ci ne sont pas référencés sur le site il suffit de le signaler manuellement dans la case "Note/information" à coté des timbres n° 1 ou 2. |
|
|
| | jeanmich le 11/10/2010 18:47 |
| Re: jeanlou le 12/10/2010 09:27 | Bonjour jeanmich C'est le catalogue Yvert 2010 qui s'est mélangé les crayons, le 2011 est correct et ce problème a déjà fait l'objet de plusieurs messages sur le forum. Sur le site images et numéros sont conformes au catalogue 2011. Cordialement. Jeanlou |
| Re: jeanlou le 12/10/2010 10:14 | voir le message : abmo le 02/02/2010 18:19 qui a permis les corrections |
|
|
| | basque32 le 11/10/2010 10:16 |
| Re: jeanlou le 11/10/2010 15:42 | Bonjour Basque32 Pour ce genre de défaut sur un timbre moderne, il n'y a pas de cote prédéfinie. Seule la négociation avec votre correspondant, après lui avoir fourni un scan peut la determiner, certains accepteront le timbre avec une petite décote, d'autres n'en voudront a aucun prix. Cordialement. Jeanlou |
|
|
| | capitaine le 10/10/2010 09:46 |
| Re: jeanlou le 10/10/2010 10:42 | Bonjour Capitaine Regardez ma dispo ou mes ventes, quelques colis postaux sont disponibles. Cordialement. Jeanlou |
| Re: capitaine le 11/10/2010 06:48 | Bonjour Jeanlou & Robert73, Les timbres sur les colis postaux de la France ne sont pas de qualité impécable. Personne m' a pu me donner la raison de tous les philatélistes y compris les marchands. J' ai été à Strabourg chez un négociant: Réponse négative pour l' état de ces timbres. Est - ce que l' imprimeur à l' époque était mal équipé pour la fabrication des timbres et l' achat du papier de mauvaise qualité. Vu que le papier au moment de l' impession, le papier ne se remettais pas comme il faut après avoir passé la roulette pour les dents. Ce qui explique cela ?. Salutations. Capitaine |
| Re: lucD le 11/10/2010 07:17 | Bonjour, Pour avoir travaillé pendant les vacances aux messageries SNCF (je vous parle d'un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre..)il me semble que les colis postaux étaient gérés uniquement par la SNCF et que les "timbres" ne faisaient pas l'objet de la même attention que les objets postaux gérés eux par la Poste C'était me semble t il de simple marque interne attestant que la taxe avait été acquittée (c'était le même service que la consigne) Est ce que cela s'étendait à la fabrication des vignettes ? Pour moi ce n'était pas de "vrais" timbres c'est le souvenir que j'en ai gardé Cela explique peut être la moindre qualité Si un ancien employé de la SNCF philatéliste qui a bien connu ce service de messagerie avant qu'il ne devienne SERNAM pouvait nous en dire plus Bonne semaine à tous |
| Re: capitaine le 11/10/2010 14:15 | Bonjour LucD, Merci pour ces renseignements sur les colis postaux de la France. Salutations. Capitaine |
| Re: capitaine le 13/10/2010 08:20 | Bonjour Robert73, Je pense qu' il ne faut pas confondre les PTT à l' époque de l' étatisation et la SNCF aussi étatisé que les 2 entreprises n' avais pas les mêmes imprimeurs pour la fabrication des timbres. Maintenant que les 2 entreprises sont privatisé qu' à 90%, la SNCF aurai ou aura une autre politique pour la fabrication des ces timbres qui seront ou seraient de bonne qualité. Tu as peux - t' être eu de la chance dans ton malheur pour ces timbres. Moi j' ai en peu ou pas trouvé en bonne état à mettre dans ma collection. Salutations. Capitaine |
|
|
| | nisilapin le 09/10/2010 21:31 |
| Re: jeanlou le 10/10/2010 10:47 | Robert, même s'il a coché la case son problème ne sera pas solutionné car il n'a pratiquement que des oblitérés, dans sa manco. Il faudrait qu'il ouvre un deuxième compte pour partager sa manco de 1600 timbres, en deux |
| Re: lchab (WM) le 10/10/2010 16:02 | Bonjour à tous,
Pour résoudre le problème que certains rencontre lors de l'affichage de leur mancoliste, j'ai apporté une modification : Pour chaque timbre de la liste du mancoliste, s'il y a beaucoup de timbres proposés, seuls les 10 premiers timbres proposés seront affichés. Les autres propositions resteront visibles en ouvrant la fiche de détail du timbre.
Bons échanges! |
|
|
| | xycoco le 09/10/2010 14:37 |
| Re: jeanlou le 09/10/2010 15:03 | As-tu le catalogue Maury 2009 page 142 figure un schéma donnant la définition. Type IA : Imression irrégulière, issu de planche mosaïque assemblée à l'aide de stérotypes en métal. Type 1B : Impression nette très proche du type IIA, issu de planche d'impression fine modifiée. En clair le fond ligné entre les bras sous le mot Poste est flou pour le type IA et net pour le IB. |
| Re: xycoco le 09/10/2010 15:08 | Je n'ai pas le Maury, je me base avec le logiciel philatelix qui d'habitude est assez complet notamment avec les schémas. Mais là il n'y a aucune description. Je pensais bien que la définition se rapprochait des IIA et IIB. Encore merci Jeanlou pour votre aide. Sébastien |
|
|
| | xycoco le 09/10/2010 14:21 |
| Re: jeanlou le 09/10/2010 14:27 | Bonjour Sébastien Sur le catalogue Yvert sont indiqués les numéros 2836a à 2847a dentelés 12½. La cote est donnée pour la série 17 euros au lieu de 15. Cordialement. Jeanlou |
| Re: xycoco le 09/10/2010 14:40 | Merci Jeanlou, Toujours aussi rapide. A bientôt. |
|
|
| | fmr le 08/10/2010 19:16 |
| Re: claudebdn le 08/10/2010 19:46 | je ne l'ai pas ,mais sur la représentation du CD yvert ,il y a du violet sur le bord droit du feuillage . |
| Re: fmr le 08/10/2010 20:03 | Oui, j'ai vu cela mais j'ai les deux variétés ; en fait j'ai juste deux timbres, un de chaque. Est-ce un hasard ou il y en a autant des deux.
Cordialités FMR |
|
|
| | pierre54 le 08/10/2010 17:23 |
| Re: fmr le 08/10/2010 19:11 | Bonsoir,
pas un peu cher parfois ; optimiste en tous les cas, dites-nous si vous vendez en achat immédiat à ces prix, si oui, je fais pareil.
Cordialement FMR |
|
|
| | nisilapin le 08/10/2010 01:38 |
| Re: rushluc le 08/10/2010 07:58 | Bonjour, idem pour moi, la manco peut toujours être mise à jour, et elle est consultable en la récupérant par "annonces", mais en effet, voilà plusieurs jours que je ne peux plus l'ouvrir directement non plus
cordialement ,rushluc |
| Re: jeanlou le 08/10/2010 09:35 | Bonjour a tous voici la réponse du WM d'Aout 2010 : "Re: lchab (WM) le 23/08/2010 21:16
Bonsoir Acalvi,
Dans l'onglet "Mon compte", il faut cocher la case "Comparaison dispo/manco exacte" de façon à n'afficher que les timbres proposé dans l'état ou vous les recherchez (N**, N* ou Obl.). Dans le cas contraire, suivant le contenu de votre mancoliste beaucoup (trop) de timbres peuvent être proposés, du coup la page est trop longue à construire. J'ai coché cette case sur votre compte, vous ne devriez plus avoir le problème. Note : Dorénavant les nouveaux comptes seront créés avec cette case cochée par défaut. Bonne soirée" Cordialement. Jeanlou
|
| Re: lchab (WM) le 10/10/2010 16:08 | Bonjour,
Voir modification apportée décrite dans le message du 09/10.
Bonne journée |
|
|
| | Dusty001 le 07/10/2010 22:41 |
| Re: lucD le 08/10/2010 00:51 | Bonsoir, Ces 4 feuilles c'est une faveur faite par la Poste aux négociants .. (en termes moins polis une arnaque) En effet émises en 4000 exemplaires ces feuilles sont parties dès le 1° jour du Salon et non comme le veut la rumeur à destination des abonnés De 160 ¤ elles se sont vendues plus de 700 ¤ les 1° jours ca semble être un peu retombé mais il faut quand même compter environ 500 ¤ les 4 feuilles
C'est dommage car c'était une bonne idée de présenter les 4 types d'impression Bonne journée à tous |
| Re: bigorne87 le 08/10/2010 12:03 | Bonjour je confirme que malheureusement ces feuilles n'étaient pas destinées aux abonnées cordialement bigorne 87 |
| Re: jeanlou le 08/10/2010 15:55 | Dans le catalogue France Yvert 2011, il est ecrit "Un autre tirage, dont la quantité n'est pas connue, doit être mis en oeuvre pour les abonnés de La Poste". A voir |
|
|
| | melodie062 le 07/10/2010 22:06 |
| Re: claudebdn le 07/10/2010 22:19 | j'aime la mélodie de votre propos |
| Re: lucy27510 le 08/10/2010 14:18 | Bonjour Mélodie
merci pour ton soutien comme je dis plus bas, pourquoi s'embéter à remplir des listes, si cela n'aboutit pas à des échanges? Même si les membres sont frileux,rien que par nos profils et les notations, ils devraient abandonner toutes leurs "craintes"
|
|
|
| | lucy27510 le 07/10/2010 19:26 |
| Re: milou 3 le 08/10/2010 06:21 | Bonjour Lucy27510, Ne vous inquiétez pas pour cela car vous n' êtes pas le seul a être dans cette situation. Un jour ou l' autre les philatélistes de ce site reprendront confiance et vous ne saurez plus ou donner de la tête pour répondre à tous ce petit monde. Salutations. Milou 3 |
| Re: lucy27510 le 08/10/2010 13:39 | Merci Milou de vouloir me redonner l'espoir
franchement ce site est génial et j'espère sincèrement que les membres vont se reprendre. Pourquoi se donner la peine de remplir des listes, si au bout du compte vous ne répondez pas!!
je pense que les membres actifs sur le site ne doivent pas être tant que cela.Et à cause de certains, on consacre un temps infini et le but ici c'est bien de faire des échanges.
reçois de nouveau mes remerciements. au moins aujourd'hui une personne m'aura répondu!!
bonne journée à tous |
| Re: milou 3 le 09/10/2010 05:56 | Bonjour Lucy27510, J' ai encore oublié de vous dire qu' un ou des philatéliste (s) qui n' ont rien inséré dans leurs mancoliste & dispolistes n' ont rien à faire pour les raison que voici: Pas de mancoliste & pas de dispoliste = pas d' échange. Etes - vous bien avancé dans votre collection. Salutations. Milou 3 |
|
|
| | milou 3 le 07/10/2010 06:54 |
| Re: bigorne87 le 07/10/2010 11:56 | Bonjour vous ouvrez la fenêtre d'enregistrement manco ou dispo vous tapez le n° du timbre et laissez les compteurs de droite à zéro vous validez le timbre est retiré de la liste cordialement |
|
|
| | jeanmich le 06/10/2010 09:08 |
| Re: jeanmich le 10/10/2010 10:23 | BONJOUR
Merci robert pour vos réponse y compris celle du 30/09 que j'avais zapé une bonne journée.
j claude |
|
|
|
|