Tous les messages du forum |  |
 | juraphil le 03/03/2013 10:39 |
| | Re: lchab (WM) le 03/03/2013 13:29 | Bonjour Juraphil,
Parfait et merci de l'indiquer, Microsoft a été contacté il y a quelques 48h pour signaler le problème. Une réponse de Microsoft a été reçue hier dont voici un petit extrait : "Hello,
My name is Bhaskar and I work with the Hotmail Deliverability Support Team.
Your IP (xx.xx.xx.xx) was blocked by Hotmail because Hotmail customers have reported email from this IP as unwanted. I have conducted an investigation into the emails originating from your IP space and have implemented mitigation for your deliverability problem. This process may take 24 - 48 hours to replicate completely throughout our system. ..."
Toute une procédure plutôt compliquée (pour ceux que ça intéresse les détails ici ) a été mise en place pour respecter les règles de sécurité que Microsoft commence à imposer. Un grand Merci à Fredo !
Ce problème est survenu, car comme l'indique la personne de Microsoft dans son mail, plusieurs personnes ont sur une courte période, signalés les mails reçus comme étant "indésirables".
Si les mails arrivent dorénavant avec un avis de message dangereux, ou qu'ils sont directement mis dans la boîte des mails indésirables, il faut vérifier si votre outil de messagerie vous permet de signaler que ce mail n'est pas indésirable. Je viens d'effectuer le test sur un compte hotmail créé pour l'occasion, effectivement il est mis dans la boite des courrier indésirables, Le fait de cliquer sur le lien "Pas indésirable" permet de retirer le caractère "indésirable" du mail et des prochains mails reçus depuis le site. Suivant l'outil de messagerie utilisé le lien peut avoir un autre nom.
J'espère que cela fonctionnera dorénavant correctement, et que nous ne serons plus embêtés par ce problème.
Ludovic
..et bons échanges !
|
| | Re: philachrist le 03/03/2013 17:13 | Bonjour,
J'avais aussi signalé le 17 février à la cellule abuse de microsoft fr et com cet abus de spoliation, en espérant ne pas être le seul à me plaindre et les faire réagir.
QUI place le site sur "indésirable" ?
A voir !
Christian |
| | Re: fabrou le 03/03/2013 20:50 | Bonsoir,
Il peut aussi y avoir un antispam mal réglé (ou mal pré-réglé) chez un ou plusieurs opérateurs (qui proposent ou imposent leur solution antispam), ça peut arriver ... |
|
|
|  | dedeo le 02/03/2013 21:32 |
| | Re: jeanlou le 03/03/2013 10:14 | Bonjour
La couleur outremer (bleu profond tirant sur le violet) correspond bien au 78. Regardez le chroma ici :
http://pourpre.com/chroma/dico.php?typ=fiche&ent=outremer
et comparez dans l'index le bleu et l'outremer.
Jeanlou |
| | Re: philachrist le 03/03/2013 17:58 | Bonjour,
Il faut dire aussi que YT désigne par ce mot "outremer" le 68 et le 78.
Et en disant outremer=bleu, comme souvent je le lis ou l'entends, l'erreur arrive vite en croyant qu'il s'agit du 79.
Merci Jeanlou pour le lien coloré.
Christian |
| | Re: dedeo le 03/03/2013 22:21 | Si je comprends bien c'est Yvert qui fait une erreur de photos. Dans les premières pages du catalogue où se trouvent les photos des timbres du type Sage (page 48 du catalogue 2010 par exemple), la photo donnée pour le N° 78 outremer serait celle du N° 79 et celle donnée pour le N° 79 bleu serait celle du N° 78 ? |
| | Re: philachrist le 05/03/2013 00:00 | Bonsoir dedeo,
Non la photo du 79 est bonne, le timbre pris pour exemple était peut-être un peu trop maculé d'encre.
Celle du 78 est seulement mal imprimée.
C'est surtout le terme outremer pour le 68 qui est mauvais, c'est juste un bleu ordinaire.
Christian |
|
|
| | jpp15551 le 02/03/2013 20:26 |
| | Re: lucy27510 le 03/03/2013 01:43 | Bienvenue PHIL
Je vous souhaites de beaux échanges concluants et effectivement nous attendons vos listes pour vous faire des propositions
Cordialement
Lucy |
|
|
| | lucy27510 le 02/03/2013 03:33 |
| | sapin62 le 01/03/2013 16:44 |
| | Re: jeanlou le 01/03/2013 16:53 | Merci Claude
C'est rectifié.
Jeanlou |
|
|
| | Vaud le 01/03/2013 16:34 |
| | lucy27510 le 28/02/2013 23:37 |
| | alain789 le 28/02/2013 19:25 |
| | Re: daniel le 28/02/2013 20:06 | c'est leur trouver des excuses, ceux qui laisse leur mail ont etaient prevenus par moi et tout le monde peut voir si quelqu'un est venu sur le site et les 4 que j'ai nommé c'est leur cas et il y a à d'autres maintenant je donnerais leur nom a chaque fois |
| | Re: inano49 le 28/02/2013 21:09 | Bonsoir Daniel, je viens de voir votre message ci dessous, pour votre information j'ai précisé que j'avais un problème de PC sur le forum, merci aussi de regarder ma fiche (je suis absent), et de plus je ne recevais plus de mails via le site plusieurs situé sur le forum.
Christophe |
| | Re: inano49 le 28/02/2013 21:17 | Re Bonsoir Daniel, je viens de vérifier votre fiche, c'est pas top.
Christophe |
| | Re: lucy27510 le 28/02/2013 21:39 | Bonsoir DANIEL,
je précise quand même que 4 jours pour une réponse ce n'est pas long surtout actuellement où beaucoup de membres n'ont pas reçu les propositions, ou n'ont pu y répondre.
Pour ma part et celle de INANO (qui est quand même, je le précise N°1 DU SITE ET UNE PERSONNE SERIEUSE)), nous avons précisé que nous étions indisponibles et les raisons.Si vous avez suivi les derniers messages du forum, vous avez pu constater que tout deux avons tenté de trouver des solutions pour justement que les problèmes d'échanges se règlent rapidement et satisfaire au mieux les membres du site.
Je trouve votre intervention totalement déplacée, d'autant plus que lorsque vous annulé les échanges vous n'avez même pas la délicatesse de joindre un mot d'explication et qu'effectivement votre fiche est parlante. |
| | Re: lucy27510 le 28/02/2013 21:49 | ALAIN, merci pour votre méaculpa et votre compréhension, vous verrez ce n'est qu'un mauvais passage, notre site est un des meilleurs et vous aurez beaucoup d'échanges satisfaisants par la suite. |
| | Re: daniel le 01/03/2013 08:45 | reponse pour lucy ; si en 4 jours vous n'avez pas le temps pour dire oui ou non,hier en 2 Havec lacurade et lami 2 j'ai conclu un échange,les timbres sont partis ce matin!!!
Quand à ianono et aussi à lucy sachez que je cherche ailleurs et je trouve! |
| | Re: ahlala le 27/05/2013 16:25 | Lucy... classe tes timbres et arrête de toujours la ramener tu nous fatigues avec tes leçons de morale... oui, je me cache derrière un pseudo car sinon tu vas encore te déchaîner contre moi et d'autres comme tu sais si bien le faire. Tu es trop pénible. Tu nous saoûles... Ahlala (et trois autres membres d'accord avec elle). |
|
|
| | sapin62 le 27/02/2013 19:07 |
| | Re: lchab (WM) le 27/02/2013 23:07 | Bonjour,
Merci, correction de la valeur et des couleurs effectuée !
Ludovic |
|
|
| | alain789 le 27/02/2013 19:00 |
| | Re: daniel le 28/02/2013 13:14 | Bonjour,ce jour j'ai annulé 3 échanges qui était la depuis 4 jours,j'ai vérifié sur leur fiche ;ils ont consulté le site le 27 ou le 28,j'ai annulé ce matin patbert 55,BD63, ianano49,il y a quelque jour j'ai annulé LUCIE 27 dans les mêmes conditions
Voila je dis les noms car ce n'est pas compliqué d'écrire non cela ne m'intéresse pas |
| | Re: lucy27510 le 28/02/2013 21:47 | Merci Alain pour votre méaculpa et votre compréhension ce qui n'est pas le cas de tout le monde visiblement.
VOIR PLUS HAUT commentaires à se sujet |
|
|
| | inano49 le 27/02/2013 17:30 |
| | Re: lucy27510 le 27/02/2013 18:24 | Effectivement, il manque pas mal de timbres sur le site, ainsi que des variétés et difficile de mettre nos mancos à jour.
Plusieurs membres actifs prennent sur leur temps pour envoyer des scans afin de faciliter les échanges de tous.Quitte à passer pour une emmerdeuse,je tiens personnellement à les remercier et le moindre respect serait de mettre leur travail sur le site c'est le moindre des respects. |
| | Re: lchab (WM) le 27/02/2013 23:10 | Bonsoir,
J'espère pouvoir mettre à jour les derniers timbres reçus d'ici une quinzaine.
Mes excuses pour le délai.
Ludovic
|
| | Re: lepeltier le 06/03/2013 14:59 | bonjour, je suis allé sur votre manco et dispo et je pense que nous pouvons faire des échanges(feuillet et bandes), vous pouvez me contacter à lepeltier.marcel@orange.fr |
|
|
| | lucy27510 le 27/02/2013 17:20 |
| | Re: lchab (WM) le 27/02/2013 23:02 | Bonsoir Lucy,
Il faut croire que mon système n'est pas encore au point malgré les corrections que j'avais effectuées il y a quelques temps. Il semblerait que le système confonde certaines adresses IP et détecte des relations entre des comptes alors qu'il n'y en a pas. Étant à cours de temps en ce moment, je ne vais pas regardé ce point pour le moment. J'ai ré-initilisé la liste des liens, j'y reviendrais plus tard.
Ludovic |
|
|
| | lchab (WM) le 27/02/2013 17:04 |
| | Re: lephilateliste_03_ le 27/02/2013 18:34 | Bonsoir Ludovic,
Puisque vous êtes là, sur le site, pourriez-vous en profiter pour me répondre à mes demandes de la semaine dernière, rappelées dimanche, lundi et encore ce matin ???????. Ce serait la moindre des choses !!! Merci.
Cordialement,
Christian |
| | Re: juraphil le 27/02/2013 21:50 | Ludovic...chez moi aucun message...désolé et rien dans les courriers indésirables....bonne chance en éspèrons que tu trouves une solution...juraphil |
|
|
| | lephilateliste_03_ le 27/02/2013 00:17 |
| | Re: lucy27510 le 27/02/2013 00:40 | En ce qui me concerne certains échanges sont modifiés. Je ne sais plus trop ou j'en suis. Je recalcule et essaie d'envoyer ce que je peux au risque de ce 'planter'
J'ESPERE QUE LES CORRESPONDANTS COMPRENDRONT QUE DES CHOSES ANORMALES SE DEROULENT SUR LE SITE EN CE MOMENT
et quand tout ira mieux(chose qui se produira rapidement je le souhaite) nous pourrons reprendre des échanges corrects; J'en suis d'autant plus désolée que je suis comme pas mal d'autre philatélistes très sollicitées |
| | Re: doume84 le 27/02/2013 10:53 | Re, serait-il possible de la part de WM de savoir si nous sommes victime d'un virus ou s'agit-il d'une mauvaise plaisanterie de trés mauvais gout?
|
| | Re: lucy27510 le 27/02/2013 11:34 | Allons nous devoir ne correspondre et échanger qu'avec des personnes dont les adresses mails ne sont pas cachées?
Ceci dit se sera des échanges sans passer par le site, je pense que certains ni trouveront pas leur compte. |
| | Re: lucy27510 le 27/02/2013 15:37 | Une petite info, après quelques recherches fructueuses pour ceux qui souhaiteraient de nouveaux recevoir leur message et ne pas être bloqués, vous pouvez vous créer un nouveau compte qui ne vous servira que pour vos échanges en passant par la boite mail la poste.
j'espère que cette info vous sera d'une grande utilité à tous.
bonne fin de journée et ne desespèront pas, on va bien les trouver nous les solutions si on s'entraide |
| | Re: lchab (WM) le 27/02/2013 16:50 | Bonjour à tous,
Il n'y a ni virus ni plaisanterie de mauvais goût, mais juste une politique de sécurité Microsoft vraiment trop forte concernant les emails. Des recherches sont actuellement en cours pour trouver comment indiquer aux serveurs Microsoft que les mails envoyés par le site ne sont pas des mails de SPAM.
Comme je l'ai indiqué : seuls les possesseurs d'adresses e-mails Microsoft (c'est à dire "hotmail", "msn" ou "live") sont impactés par ce problème.
En attendant de trouver mieux, la solution de Lucy est bonne, si vous avez une autre boîte email (La Poste par exemple), vous pouvez l'utilisez en modifiant votre email dans la section "Mon Compte".
Note : Le blocage des mails sur hotmail est un sujet récurrent, on trouve sur les différents forums techniques de nombreuses discussions sur le sujet, par exemple : hotmail-bloque-tous-mes-mails . Malgré le nombre de discussions à propos de ce sujet, il semble y avoir bien peu de solutions, enfin si : une revient souvent : Ne pas utiliser de compte "hotmail", "msn", ou "live" !
Bien entendu, je ne m'en arrête pas là et je continue les recherches. Sans avoir encore tous les éléments il est possible que les choses aient évoluées :
- Les mails ne sont peut-être plus bloqués, mais atterrissent peut-être dorénavant directement dans votre boîte de "Courrier indésirable", il suffirait alors à chacun d'aller consulter sa boîtes de "Courrier indésirable" puis si un message du site y est présent d'utiliser le lien "Pas indésirable" (ou lien similaire suivant l'outil de messagerie utilisé) pour que les mails provenant du site soit et restent reconnus comme des "mails valides".
Je vais aussi indiquer cela dans une nouvelle discussion pour que tout le monde voit l'information.
Ludovic |
| | Re: lchab (WM) le 27/02/2013 22:22 | Bonsoir lephilateliste_03_,
Pas de magouille, aucune notation n'a été retirée le 25.02.
Ludovic |
| | Re: lephilateliste_03_ le 02/03/2013 20:11 | Bonsoir Ludovic,
Il y a bien magouille, puisque ma notation, le 25 février, du membre pour l' échange n° #18577 a disparu dans les heures qui ont suivi sa rédaction et qu' elle est bien présente sur l' échange. N' écrivez donc pas n' importe quoi ! !
Par ailleurs, veuillez me répondre à mes différentes demandes. Ce serait la moindre des choses ! Merci.
Christian |
|
|
| | juraphil le 26/02/2013 15:50 |
| | Re: lucy27510 le 26/02/2013 18:37 | Bonsoir WILLY je t'ai envoyé des messages qui me sont revenus en MAILER DAIMOND, dans mes spams, et tu n'es pas le seul. Je ne peux pas signaler l'avancement de mes échanges et c'est bien gènant. Je pense également que Ludovic devrait nous tenir informé de l'avancement de ses investigations. |
| | Re: marie le 26/02/2013 19:27 | Bonjour,
J'ai le même problème, je reçois des propositions par mail mais quand je consulte le site, les échange n'apparaissent pas dans mes échanges en cours. Quelqu'un aurait il une solutions ? Peut faut il faire une mise à jour quelconque. J'ai déjà essayé par F5 mais cela ne donne rien.
Merci de votre aide.
Marie |
| | Re: inano49 le 26/02/2013 20:04 | Bonsoir Willy, idem pour moi, c'est vraiment galère pour échanger surtout que j'ai aussi un problème de PC.
Christophe |
| | Re: doume84 le 27/02/2013 08:21 | Bonjour willy, il en est de même pour moi : retour en MAILER DAIMOND.
Doume84. |
| | Re: jeanlou le 27/02/2013 09:10 | Bonjour
Pour les messages qui vous sont retournés en "Mailer Daimond", à partir de ce message dans votre propre boite mail cliquez sur "Transferer" et recopiez l'adresse mail de votre correspondant comme destinataire. Avec cette méthode ça doit passer.
Jeanlou |
| | Re: lucy27510 le 27/02/2013 11:31 | Bonjour?
j'ai essayé un peu toutes les méthodes dont celle là mais
résultat négatif |
|
|
| | pat49 le 26/02/2013 14:47 |
| | Re: jeanlou le 26/02/2013 17:40 | Bonjour
Regardez la dernière date de connection sur le site dans sa fiche personnelle, Pseudo "titi56" email visible connecté le 25/2.
Jeanlou |
| | Re: pat49 le 27/02/2013 13:04 | RECEPTION DU LOT SERIEUX CE MONSIEUR A PLUS |
|
|
| | dc30 le 26/02/2013 11:42 |
| | Re: juraphil le 26/02/2013 13:05 | Daniel tout à fait d'accord avec toi ..je demande poliment
de me mettre un beau cachet rond à mon courrier et comme tu dis en fin d'année un petit cadeau.....ceci evite les cachets flammes-vagues.....par experience je sais que sur les brocantes vous payez plus cher un timbre avec oblitération ronde que pour le même timbre avec une flamme.....<<<<<<<<<<<<<< |
| | Re: daniel le 26/02/2013 14:59 | moi je ne perdrais mon temps a demander a des postiers qui ne sont plus des fonctionnaires a mettre le cachet rond, je me suis fait en"" quand j'ai affranchis un recommandé qui m'a dit on a la machine à poster .Avec un sourire en province c'est possible mais pas dans les villes |
| | Re: jeanlou le 26/02/2013 15:48 | Bonjour
Même réponse que Daniel, ce ne sont jamais les mêmes personnes qui sont au guichet et la réponse est nous n'avons pas de timbres et vous avez l'automate à votre disposition pour peser et affranchir.
Jeanlou |
| | Re: juraphil le 26/02/2013 16:06 | eh oui en France c'est la catastrophe pour avoir des timbres avec cachet rond..je les recherche pour mes amis en Allemagne et Autriche -Suisse- mais croyez moi pas un seul en Allemagne que je connais me prendrais un timbre avec des flammes..il ne prennent que des oblitérations rondes --coin c'est bon aussi...mais pas de trace d'autre chose..Pourtant
je reçois quand même des lettres de France avec de superbes
oblitérations.merçi la poste....j'ai remarqué que maintenant en France on sait plus avoir les nouveaux timbres au guichet ?????comme avant ???chez nous en Belgique pareil vous donnez une lettre au guichet ca coute 0.77 si vous prenez un carnet de 10 = 6.70 donc 0.67..c'est
vraiment duper les philatelistes.... obliger de prendre par 10......enfin il faut vivre avec....juraphil |
|
|
| | minbiboule le 26/02/2013 11:01 |
| | Re: lchab (WM) le 27/02/2013 23:05 | Bonjour minbiboule,
Oui, le site est actuellement un peu chargé, ce qui est bien dans un sens ! Pour y palier, j'ai aujourd'hui effectué des optimisations sur la page de "Mancoliste", elle doit maintenant s'afficher bien plus rapidement.
Ludovic |
|
|
| | alain789 le 26/02/2013 10:02 |
| | Re: daniel le 28/02/2013 13:12 | Bonjour,ce jour j'ai annulé 3 échanges qui était la depuis 4 jours,j'ai vérifié sur leur fiche ;ils ont consulté le site le 27 ou le 28,j'ai annulé ce matin patbert 55,BD63, ianano49,il y a quelque jour j'ai annulé LUCIE 27 dans les mêmes conditions
Voila je dis les noms car ce n'est pas compliqué d'écrire non cela ne m'interesse pas |
|
|
| | jeanlou le 25/02/2013 10:09 |
| | Re: ge.phil84 le 25/02/2013 15:24 | Merci Jeanlou pour ces précieux renseignements.gérard |
|
|
|
|