Tous les messages du forum |  |
 | fmillord le 23/02/2013 17:01 |
| | Re: lchab (WM) le 23/02/2013 21:09 | Bonjour François,
Merci, coquille corrigée !
Ludovic |
|
|
| | amgab le 23/02/2013 15:17 |
| | Re: Pierre2002 le 23/02/2013 16:35 | Bonjour Ambroise,
La valeur faciale est différente 2.30+0.20 pour les uns contre 2.50+0.20 pour les autres…
Cordialement,
Pierre
|
| | Re: philachrist le 25/02/2013 21:06 | Bonjour,
Et les émissions sont en 1990-1991 et 1992.
|
|
|
| |
| dc30 le 22/02/2013 18:08 |
| | Re: Pierre2002 le 22/02/2013 19:06 | Bonjour,
La couleur reste très suggestive à expliquer entre le N°1 & les variantes 43, mais la principale différence réside dans l’impression de la Cérès qui est plus « grossière » sur les 43 du faite du type d’impression différente.
Mon grand-père me prenait l’exemple des Mariannes de Cheffer n°1536A en taille douce & la n°1611 typographiée pour illuminer cette curiosité philatélique en herbe...
Cordialement,
Pierre
|
| | Re: jeanlou le 23/02/2013 09:04 | Bonjour Daniel
C'est facile et cela figure pour une fois dans le catalogue Yvert, mais il faut trouver l'endroit. 1870 - Paragraphe Gouvernement provisoire : .....La couronne d'épis est plus éloignée du cercle de perles dans l'émission de Bordeaux....
Dans l'émission de 1849/50 les épis touchent pratiquement les perles.
Jeanlou |
| | Re: dc30 le 23/02/2013 20:34 | Merci pour vos réponses ... qui ne m'avancent guère ! Auriez vous la possibilité de scanner les 2 TP cote à cote ?
Daniel |
| | Re: philachrist le 23/02/2013 21:01 | Bonjour Daniel,
YT comme le redit Jeanlou donne la proximité des épis du cercle perlé, mais les fleurons sont aussi + fins et le mot POSTES est aussi différent surtout le S central. Les timbres sur le site et sur YT en sont un exemplaire. Un scan de qualité serait très bienvenu ..surtout en neuf.
Christian |
| | Re: jeanlou le 24/02/2013 14:47 | Voir scans dans "Annonces". Ludovic trouvera bien un moyen d'insérer les images.
Jeanlou |
| | Re: dc30 le 25/02/2013 19:37 | Commentaires et scans sont parfaits !
Je conserve soigneusement sur un même classeur tout vos éléments de réponses à toutes ces questions de reconnaissance et différenciation. Merci à vous 4. Amicalement.
Daniel |
|
|
| | Clyde06 le 21/02/2013 18:00 |
| | Re: jeanlou le 22/02/2013 09:06 | |
|
|
|  | dadykax le 21/02/2013 14:15 |
| | Re: jakeb351 le 21/02/2013 17:12 | Dur ,dur de trouver une bonne réponse.
Il faut d'abord savoir exactement quel timbre quel pays son état neuf oblitéré charnière gomme ou sans gomme dents intactes ...
Un marchand pourrait vous renseigner mais attention il pourrait etre très intéressé d'ou des réponses un peu biaisées.
Il vaudrait mieux aller dans un club philatelique ou un ami qui possède des catalogues récents.
Bon courage et bonne peche.
Cordialement.
Jacques |
| | Re: Hob91 le 21/02/2013 23:42 | Bonjour,
Mon avis... c'est via ebay, en prenant des photos détaillées.
Ce sera le plus proche possible des prix que les gens sont prêt à payer...
Richard |
| | Re: lucy27510 le 22/02/2013 07:13 | Sur EBAY les timbres se négocient souvent aux alentours de 30% de la côte mais pas au prix réel du timbre noté sur les catalogues. |
| | Re: jeanlou le 22/02/2013 09:58 | Bonjour
Voir ici les conseils d'un expert (ASPPI):
http://france-timbres.net/expert/vendre.htm
Jeanlou |
| | Re: daniel le 25/02/2013 16:22 | Re,Sur ebay à part les timbres tres rares, je connais très bience site, c'est une moyenne de 15%? J'ai un logiciel pour acheter, je place la barre à20% et je gagne à99% |
|
|
| | fmr le 21/02/2013 13:39 |
| | Re: princess le 21/02/2013 14:08 | Dans ces périodes d'austérité pour tout le monde il m'arrive de sortir des doubles neufs anciens mais dans ce cas je fais mettre une oblitération ronde à la poste ce qui ne dégrade pas la valeur du timbre. Sachez que les retraités n'ont plus les mêmes revenus que ceux qui travaillent et que la philatélie reste pour eux un divertissement. Cordialement |
| | Re: daniel le 21/02/2013 21:12 | bonjour, je pense que c'est pour moi cette question avant je mettais des neufs de maintenant, commre je reçois couramment ces vieux timbres ,je m'y suis mis |
| | Re: lucy27510 le 22/02/2013 07:18 | Le problème avec l'affranchissement, c'est que si on reçois des timbres récents, bien souvent se sont les mêmes
et quasiment tout le temps des adhésifs. En ce qui me concerne je préfère les timbres classiques avec gomme. |
| | Re: BD63 le 23/02/2013 09:36 | Je connaîs beaucoup de gens qui ont collectionné et qui se retrouvent avec des collections invadables ( de 1940 à 2000) , que voulez-vous qu'ils en fassent. Pour perdre le moins c'est bien de s'en servir.
Quand on connait l'explication (nbre de timbres sortis, période utilisation autorisée, changement d'oblitération...etc) toutes les formes sont acceptables.
Brigitte |
| | Re: philachrist le 23/02/2013 12:38 | Bonjour à tous, bonjour Franck,
Une oblitération philatélique est une oblitération faite par les services postaux, ex. 1er jour, ou dans une manifestation philatélique, ex. fête du timbre, cachet évènementiel.
Timbres anciens ou multitude de timbres sur une lettre n'est pas une obl. philatélique. D'ailleurs et sur la bible YT....je cite...une oblitération philatélique cote moins. Et seuls les "1 timbre" sur lettre sur généralement cotés sauf courriers d'exception. Un timbre récent est forcément + sympa ! surtout entre philatélistes.
Christian |
| | Re: fmr le 24/02/2013 23:35 | Bonsoir à tous, merci à Christian qui répond un peu à coté de la question puisque je parlais d'affranchissement philatélique et non d'oblitération. Toutes les raisons de ne pas mettre des timbres récents me convient mais alors ne parlez pas d'affranchissement philatélique mais précisez. Cordialement FMR |
| | Re: philachrist le 25/02/2013 21:32 | Désolé Franck,
Pour affranchissement il faudra lire la rubrique "petit lexique philatélique" page 10 du YT 2010, qui stipule notamment "marques et empreintes" et pas forcément "timbre".
Ce sont dans notre domaine oblitérer et affranchir sont des synonymes, mais affranchir est souvent utilisé à tort pour dire "coller un timbre" ce qui est faux !
Christian |
|
|
| | orangeade le 21/02/2013 13:17 |
| | fifi59 le 21/02/2013 12:11 |
| | jimmy62 le 20/02/2013 10:51 |
| | JIS02 le 18/02/2013 21:04 |
| | Re: malcom85 le 18/02/2013 21:13 | slt la cote 4593=1.10,4594=1.90,4595=2.80,4596=4.60. |
|
|
| | lucy27510 le 18/02/2013 11:04 |
| | Re: lephilateliste_03_ le 19/02/2013 23:24 | @ Lucie,
Vous osez parler de respect ??
Souvenez-vous, vous mle devez toujours 51 timbres depuis plus d' un an.
Voir ma réponse ci-dessous, à votre message adressé à Bruno le 07/08/2012.
Je n' ai rien à ajouter, tout y est dit. Effectivement votre notion de respect et de dialogue est inexistante !
Les membres appréciront votre profil.
Vour n' étes pas scrupuleuse !!!! |
| | Re: inano49 le 20/02/2013 13:16 | Bonjour lephilateliste_03, je viens de regarder votre profil, mais comment depuis ce temps vous n'avez pas trouvé de solution à votre échange avec Lucy et changer le votre sur le site. Je viens de recevoir son dernier envoi, c'est parfait.
Cordialement
Christophe |
|
|
| |
| lucy27510 le 17/02/2013 22:05 |
| | Re: lchab (WM) le 17/02/2013 22:15 | Bonjour Lucy,
Voir ma réponse ci-dessous. A noter que ce problème de réception de mail n'empêche en rien d'effectuer des échanges, les mails ne sont pas envoyés sur certaines adresses, mais les messages des échanges restent visibles dans les propositions d'échanges.
Ludovic |
|
|
| | juraphil le 17/02/2013 09:30 |
| | Re: inano49 le 17/02/2013 16:00 | Bonjour Willy, depuis plus d'une semaine j'ai seulement reçu un message
Bonjour,
Je me permets de vous déranger suite à des problèmes de mails que vous rencontrez sur le site philatelie free.
Ce mail est un test pour confirmer notre compréhension du problème.
Et si vous le recevez, c’est qu’une partie du problème est corrigé.
Sauriez-vous me dire approximativement depuis quand vous rencontrez le problème ?
En vous remerciant.
Sincèrement,
Frédéric
Vraiment je ne comprend plus rien
Amicalement
Christophe |
| | Re: juraphil le 17/02/2013 20:18 | Christophe le dernier message date du 8/2/2013 avant j'en recevais des dizaines par jour....significatif à chaque message était le point d'éxclamation a coté du message que je n'avais pas avec les autres mails reçus..willy |
| | Re: lucy27510 le 17/02/2013 21:50 | bonjour Willy,
je vous avais également contacté mais visiblement vous n'avez pas reçu ma proposition vous pouvez me joindre sur ma boite mail perso lucieneni@aol.com
a savoir que ce week end j'ai reçu plusieurs propositions d'échanges de mes correspondants habituels dont Christophe. |
| | Re: inano49 le 17/02/2013 21:58 | Bonsoir Willy, suite à une conversation téléphonique avec Lucy27510, je précise que le mail dont je fais mention sur ton message, c'est le seul que j'ai reçu depuis plus d'une semaine, et je ne connais pas Frédéric. J'attends des nouvelles de Ludovic pour faire avancer la chose.
Amicalement
Christophe |
| | Re: lchab (WM) le 17/02/2013 22:10 | Bonjour Willy et bravo pour tous ces échanges déjà effectués depuis votre récente arrivée!
Pour le problème de mail, un ami (Frédéric) m'aide actuellement a trouver une solution à ce problème (raison du mail de test envoyé à Christophe).
Pour expliquer :
Notre serveur est actuellement 'blacklisté' (car considéré comme Spammeur, à tort!) par les serveurs Microsoft, c'est à dire que les mails envoyés depuis le site à des membres qui ont une adresse email 'hotmail', 'msn' ou 'live' ne seront pas reçus. Le mail est renvoyé à l'expéditeur avec un message indiquant la non distribution.
En attendant de trouver une solution, voici quelques conseils :
- Pour ceux qui ont une adresse 'hotmail', 'msn' ou 'live', consulter plus fréquemment vos propositions d'échanges, car même si vous ne recevez pas le mail, le message sera quand même présent dans les propositions d'échanges.
- Pour ceux qui envoient un message, et reçoivent le mail de non distribution, vous pouvez faire suivre avec votre messagerie le mail à votre correspondant, il le recevra, et pourra donc aller consulter la proposition correspondante.
Merci de prendre patience vis à vis de ce soucis, je ne suis malheureusement pas maître du problème, et donc pas en mesure de le régler seul.
Ludovic |
| | Re: juraphil le 18/02/2013 17:21 | Ichab merçi pour tes renseignement je comprends le problème
et j'éspère que ce sera réglé bientôt ...pour le moment je fais comme tu dis de regarder tout le temps les échanges pour voir si il y a des nouveaux messages....willy |
|
|
| | Vaud le 16/02/2013 15:56 |
| | BD63 le 15/02/2013 13:32 |
| | Re: juraphil le 16/02/2013 19:29 | Salut...on le sait tu trouves plus bas la réponse du Webmaster Juraphil |
|
|
| | inano49 le 15/02/2013 12:03 |
| | Re: inano49 le 16/02/2013 14:28 | Bonjour à tous, j'ai essayé de répondre le plus vote possible à mes correspondants malgré mon problème de PC, je change début de semaine mon alimentation sinon je fais un barbecue chez moi.
Bon week-end
Cordialement
Christophe |
|
|
|  | gaston le 14/02/2013 16:54 |
| | Re: pat49 le 14/02/2013 19:19 | Timbres normaux :papier avec gomme ,obligation de mouiller la gomme pour collage
Timbres adhésif timbres avec Gomme adhésive sur un support papier
la dentelure est différente |
|
|
| | melodie062 le 14/02/2013 15:41 |
| | Re: lucy27510 le 14/02/2013 19:54 | Bonsoir Mélodie,
Qui faut il bannir? Autant révéler le pseudo pour ne pas se faire avoir Bonne soirée à toi et à bientôt |
| | Re: lchab (WM) le 14/02/2013 21:11 | Bonjour Mélodie,
Je me suis permis de visualiser votre échange, la note négative reçue est à mes yeux totalement abusive. On ne met pas une note négative à quelqu'un pour un délai de réponse de 8 jours. Les timbres ont été envoyés et reçus.
J'ai donc passé cette notation de négative à neutre. J'ai aussi restreint le commentaire inapproprié.
Ludovic
|
| | Re: inano49 le 14/02/2013 23:26 | Bonsoir Béatrice, comme promis je répond demain sur ton échange, mais je vois que déjà Ludovic a répondu |
| | Re: inano49 le 15/02/2013 11:42 | Bonjour Béatrice, effectivement sa ne donne pas envie d'échanger avec "timbrolivier" surtout que tu as eu un problème de PC et comme beaucoup personne du site, tu ne reçois pas les messages sur les échanges. Je me rappel notre premier échange, avec un cadeau de 10¤ de timbres de ma mancoliste. Je dirais donc en conclusion à timbrolivier de ne pas me faire de propositions d'échanges.
Christophe |
| | Re: inano49 le 16/02/2013 19:35 | Bonsoir Monsieur, merci de répondre sur le site avant de me répondre sur ma boîte e-mail "cachée", vous avez tout simplement envoyer des timbres incoretes (vraiment désolé pour mes fautes d'orthographes), mais pour moi racine de deux reste toujours 1.414 et 1.415 et de trois 1.732 et 1.733, et vous. Merci de vos explications
Nb un timbre reste toujours un timbre, et si vous avez échanger comme vous pouvez le dire sur différents????. Avec qui vous avez vous échangez. Petite question, pourquoi changer de site????????? |
| | Re: inano49 le 16/02/2013 19:48 | Bonsoir Béatrice, je préfère d'être interdit de forum que de ne pas répondre, ceux ci dis, le site reste sympa et merci de donner un coup de main à Ludovic pour faire avancer le site, je pense tout simplement à cinq personnes, ceux qui ont fait avancer ma collection. |
| | Re: daniel le 20/02/2013 14:38 | moi j'ai fait un échange avec timbreolivier, ça c'est bien passé en 48 h l'échange était fini, je n'ai meeme pas regardé depuis quand il était dans le site, l'ancienneté n'ai pas une preuve d'honneteté |
|
|
|
|
