Tous les messages du forum |  |
 | dc30 le 26/02/2013 11:42 |
| | Re: juraphil le 26/02/2013 13:05 | Daniel tout à fait d'accord avec toi ..je demande poliment
de me mettre un beau cachet rond à mon courrier et comme tu dis en fin d'année un petit cadeau.....ceci evite les cachets flammes-vagues.....par experience je sais que sur les brocantes vous payez plus cher un timbre avec oblitération ronde que pour le même timbre avec une flamme.....<<<<<<<<<<<<<< |
| | Re: daniel le 26/02/2013 14:59 | moi je ne perdrais mon temps a demander a des postiers qui ne sont plus des fonctionnaires a mettre le cachet rond, je me suis fait en"" quand j'ai affranchis un recommandé qui m'a dit on a la machine à poster .Avec un sourire en province c'est possible mais pas dans les villes |
| | Re: jeanlou le 26/02/2013 15:48 | Bonjour
Même réponse que Daniel, ce ne sont jamais les mêmes personnes qui sont au guichet et la réponse est nous n'avons pas de timbres et vous avez l'automate à votre disposition pour peser et affranchir.
Jeanlou |
| | Re: juraphil le 26/02/2013 16:06 | eh oui en France c'est la catastrophe pour avoir des timbres avec cachet rond..je les recherche pour mes amis en Allemagne et Autriche -Suisse- mais croyez moi pas un seul en Allemagne que je connais me prendrais un timbre avec des flammes..il ne prennent que des oblitérations rondes --coin c'est bon aussi...mais pas de trace d'autre chose..Pourtant
je reçois quand même des lettres de France avec de superbes
oblitérations.merçi la poste....j'ai remarqué que maintenant en France on sait plus avoir les nouveaux timbres au guichet ?????comme avant ???chez nous en Belgique pareil vous donnez une lettre au guichet ca coute 0.77 si vous prenez un carnet de 10 = 6.70 donc 0.67..c'est
vraiment duper les philatelistes.... obliger de prendre par 10......enfin il faut vivre avec....juraphil |
|
|
| | minbiboule le 26/02/2013 11:01 |
| | Re: lchab (WM) le 27/02/2013 23:05 | Bonjour minbiboule,
Oui, le site est actuellement un peu chargé, ce qui est bien dans un sens ! Pour y palier, j'ai aujourd'hui effectué des optimisations sur la page de "Mancoliste", elle doit maintenant s'afficher bien plus rapidement.
Ludovic |
|
|
| | alain789 le 26/02/2013 10:02 |
| | Re: daniel le 28/02/2013 13:12 | Bonjour,ce jour j'ai annulé 3 échanges qui était la depuis 4 jours,j'ai vérifié sur leur fiche ;ils ont consulté le site le 27 ou le 28,j'ai annulé ce matin patbert 55,BD63, ianano49,il y a quelque jour j'ai annulé LUCIE 27 dans les mêmes conditions
Voila je dis les noms car ce n'est pas compliqué d'écrire non cela ne m'interesse pas |
|
|
| | jeanlou le 25/02/2013 10:09 |
| | Re: ge.phil84 le 25/02/2013 15:24 | Merci Jeanlou pour ces précieux renseignements.gérard |
|
|
| | apéricube le 24/02/2013 18:25 |
| | genève le 24/02/2013 09:25 |
| | malcom85 le 23/02/2013 19:10 |
| | Re: jeanlou le 24/02/2013 10:34 | Bonjour
Ce timbre posséde d'origine de grandes marges blanches. Il n'y a pas besoin d'être expert pour constater que les dents ont été rognées ou découpées au ciseau. D'ailleurs il en reste des traces dans le coin bas droit que l'on distingue malgré la mauvaise qualité du scan. A mettre à la poubelle.
Un scan de comparaison figure dans "Annonces".
Jeanlou |
| | Re: alain789 le 26/02/2013 10:59 | tout a fait daccord avec j loup
bon echanges a tous
|
|
|
| | fmillord le 23/02/2013 17:01 |
| | Re: lchab (WM) le 23/02/2013 21:09 | Bonjour François,
Merci, coquille corrigée !
Ludovic |
|
|
| | amgab le 23/02/2013 15:17 |
| | Re: Pierre2002 le 23/02/2013 16:35 | Bonjour Ambroise,
La valeur faciale est différente 2.30+0.20 pour les uns contre 2.50+0.20 pour les autres…
Cordialement,
Pierre
|
| | Re: philachrist le 25/02/2013 21:06 | Bonjour,
Et les émissions sont en 1990-1991 et 1992.
|
|
|
| |
| dc30 le 22/02/2013 18:08 |
| | Re: Pierre2002 le 22/02/2013 19:06 | Bonjour,
La couleur reste très suggestive à expliquer entre le N°1 & les variantes 43, mais la principale différence réside dans l’impression de la Cérès qui est plus « grossière » sur les 43 du faite du type d’impression différente.
Mon grand-père me prenait l’exemple des Mariannes de Cheffer n°1536A en taille douce & la n°1611 typographiée pour illuminer cette curiosité philatélique en herbe...
Cordialement,
Pierre
|
| | Re: jeanlou le 23/02/2013 09:04 | Bonjour Daniel
C'est facile et cela figure pour une fois dans le catalogue Yvert, mais il faut trouver l'endroit. 1870 - Paragraphe Gouvernement provisoire : .....La couronne d'épis est plus éloignée du cercle de perles dans l'émission de Bordeaux....
Dans l'émission de 1849/50 les épis touchent pratiquement les perles.
Jeanlou |
| | Re: dc30 le 23/02/2013 20:34 | Merci pour vos réponses ... qui ne m'avancent guère ! Auriez vous la possibilité de scanner les 2 TP cote à cote ?
Daniel |
| | Re: philachrist le 23/02/2013 21:01 | Bonjour Daniel,
YT comme le redit Jeanlou donne la proximité des épis du cercle perlé, mais les fleurons sont aussi + fins et le mot POSTES est aussi différent surtout le S central. Les timbres sur le site et sur YT en sont un exemplaire. Un scan de qualité serait très bienvenu ..surtout en neuf.
Christian |
| | Re: jeanlou le 24/02/2013 14:47 | Voir scans dans "Annonces". Ludovic trouvera bien un moyen d'insérer les images.
Jeanlou |
| | Re: dc30 le 25/02/2013 19:37 | Commentaires et scans sont parfaits !
Je conserve soigneusement sur un même classeur tout vos éléments de réponses à toutes ces questions de reconnaissance et différenciation. Merci à vous 4. Amicalement.
Daniel |
|
|
| | Clyde06 le 21/02/2013 18:00 |
| | Re: jeanlou le 22/02/2013 09:06 | |
|
|
|  | dadykax le 21/02/2013 14:15 |
| | Re: jakeb351 le 21/02/2013 17:12 | Dur ,dur de trouver une bonne réponse.
Il faut d'abord savoir exactement quel timbre quel pays son état neuf oblitéré charnière gomme ou sans gomme dents intactes ...
Un marchand pourrait vous renseigner mais attention il pourrait etre très intéressé d'ou des réponses un peu biaisées.
Il vaudrait mieux aller dans un club philatelique ou un ami qui possède des catalogues récents.
Bon courage et bonne peche.
Cordialement.
Jacques |
| | Re: Hob91 le 21/02/2013 23:42 | Bonjour,
Mon avis... c'est via ebay, en prenant des photos détaillées.
Ce sera le plus proche possible des prix que les gens sont prêt à payer...
Richard |
| | Re: lucy27510 le 22/02/2013 07:13 | Sur EBAY les timbres se négocient souvent aux alentours de 30% de la côte mais pas au prix réel du timbre noté sur les catalogues. |
| | Re: jeanlou le 22/02/2013 09:58 | Bonjour
Voir ici les conseils d'un expert (ASPPI):
http://france-timbres.net/expert/vendre.htm
Jeanlou |
| | Re: daniel le 25/02/2013 16:22 | Re,Sur ebay à part les timbres tres rares, je connais très bience site, c'est une moyenne de 15%? J'ai un logiciel pour acheter, je place la barre à20% et je gagne à99% |
|
|
| | fmr le 21/02/2013 13:39 |
| | Re: princess le 21/02/2013 14:08 | Dans ces périodes d'austérité pour tout le monde il m'arrive de sortir des doubles neufs anciens mais dans ce cas je fais mettre une oblitération ronde à la poste ce qui ne dégrade pas la valeur du timbre. Sachez que les retraités n'ont plus les mêmes revenus que ceux qui travaillent et que la philatélie reste pour eux un divertissement. Cordialement |
| | Re: daniel le 21/02/2013 21:12 | bonjour, je pense que c'est pour moi cette question avant je mettais des neufs de maintenant, commre je reçois couramment ces vieux timbres ,je m'y suis mis |
| | Re: lucy27510 le 22/02/2013 07:18 | Le problème avec l'affranchissement, c'est que si on reçois des timbres récents, bien souvent se sont les mêmes
et quasiment tout le temps des adhésifs. En ce qui me concerne je préfère les timbres classiques avec gomme. |
| | Re: BD63 le 23/02/2013 09:36 | Je connaîs beaucoup de gens qui ont collectionné et qui se retrouvent avec des collections invadables ( de 1940 à 2000) , que voulez-vous qu'ils en fassent. Pour perdre le moins c'est bien de s'en servir.
Quand on connait l'explication (nbre de timbres sortis, période utilisation autorisée, changement d'oblitération...etc) toutes les formes sont acceptables.
Brigitte |
| | Re: philachrist le 23/02/2013 12:38 | Bonjour à tous, bonjour Franck,
Une oblitération philatélique est une oblitération faite par les services postaux, ex. 1er jour, ou dans une manifestation philatélique, ex. fête du timbre, cachet évènementiel.
Timbres anciens ou multitude de timbres sur une lettre n'est pas une obl. philatélique. D'ailleurs et sur la bible YT....je cite...une oblitération philatélique cote moins. Et seuls les "1 timbre" sur lettre sur généralement cotés sauf courriers d'exception. Un timbre récent est forcément + sympa ! surtout entre philatélistes.
Christian |
| | Re: fmr le 24/02/2013 23:35 | Bonsoir à tous, merci à Christian qui répond un peu à coté de la question puisque je parlais d'affranchissement philatélique et non d'oblitération. Toutes les raisons de ne pas mettre des timbres récents me convient mais alors ne parlez pas d'affranchissement philatélique mais précisez. Cordialement FMR |
| | Re: philachrist le 25/02/2013 21:32 | Désolé Franck,
Pour affranchissement il faudra lire la rubrique "petit lexique philatélique" page 10 du YT 2010, qui stipule notamment "marques et empreintes" et pas forcément "timbre".
Ce sont dans notre domaine oblitérer et affranchir sont des synonymes, mais affranchir est souvent utilisé à tort pour dire "coller un timbre" ce qui est faux !
Christian |
|
|
| | orangeade le 21/02/2013 13:17 |
| | fifi59 le 21/02/2013 12:11 |
| | jimmy62 le 20/02/2013 10:51 |
| | JIS02 le 18/02/2013 21:04 |
| | Re: malcom85 le 18/02/2013 21:13 | slt la cote 4593=1.10,4594=1.90,4595=2.80,4596=4.60. |
|
|
| | lucy27510 le 18/02/2013 11:04 |
| | Re: lephilateliste_03_ le 19/02/2013 23:24 | @ Lucie,
Vous osez parler de respect ??
Souvenez-vous, vous mle devez toujours 51 timbres depuis plus d' un an.
Voir ma réponse ci-dessous, à votre message adressé à Bruno le 07/08/2012.
Je n' ai rien à ajouter, tout y est dit. Effectivement votre notion de respect et de dialogue est inexistante !
Les membres appréciront votre profil.
Vour n' étes pas scrupuleuse !!!! |
| | Re: inano49 le 20/02/2013 13:16 | Bonjour lephilateliste_03, je viens de regarder votre profil, mais comment depuis ce temps vous n'avez pas trouvé de solution à votre échange avec Lucy et changer le votre sur le site. Je viens de recevoir son dernier envoi, c'est parfait.
Cordialement
Christophe |
|
|
| |
|
