La présence de cachets "PD" ou "PP" sur lettres françaises du 19ème signifie t-elle systématiquement qu'une partie du port a été payée en espèces ? Selon mon "Dallay" de 2008, une telle présence peut entraîner des plus values très importantes alors que la valeur du timbre proprement dite n'est parfois que de quelques Euros sur lettre.
Merci d'avance
Re: philachrist le 22/08/2012 23:40
Bonjour, En lisant le YT, il est possible de voir que tout timbre, détaché ou sur lettre, possède une cote supérieure. De qq euro à parfois une belle différence. Cher ami Perry184, il faudrait relire la signification de PP et PD pour en conclure que le port est payé depuis la poste de départ. En ...espèces...oui.....en général à cette époque, et même en 2012, les timbres à l'unité sont payés en espèces..pas de chèques, pas de cartes bancaires, de mandats ou de traites...que des espèces. Mais ce n'est que ma certitude ! Bons échanges avec tous. Christian
Vaud le 13/08/2012 06:58
Bonjour, Je recherche des timbres perforé(perfins) du monde entier de 1900 à 1930 ainsi que l'Australie avec les lettres OS. J'attends vos offres. Salutations. vaud
grosse collection de perforés de france et beaucoup de doubles,j'ai aussi beaucoup d'etrangers que je ne collectionne pas je les vend en lot 0.20¤
si vous etes interessé je peux vous faire un lot
amicalement
leinaddoubles le 12/08/2012 14:22
Bonjour,je voudrais fermer mon compte leinaddoubles,j'ai tout vendus mes doubles,je fonctionne seulement sur leinad43,Merci à tout les participants avec qui j'ai fait plusieurs échanges sur ce compte et félicitations pour ce site qui est excellent cordialement Daniel.
Re: lchab (WM) le 12/08/2012 20:01
Bonjour Daniel,
Compte 'leinaddoubles' désactivé.
A bientôt
lucy27510 le 11/08/2012 14:28
Bonjour et bon week-end à tous,
je tenais à vous prévenir que j\'étais de nouveau à peu près opérationnelle
Mes timbres n\'ont pas encore tous retrouvé le chemin des albums
mais cela devrait être terminé lundi.Bien entendu, je vais traiter
les demandes qui me sont déjà parvenues, et traiterais les nouvelles
demandes, dans la foulée .
Je vous remercie tous pour votre patience et votre confiance.
j\'espère que nous aurons l\'occasion de mener à bien de nouveaux
beaux échanges.
Au plaisir de vous lire
LUCY
Ps: pour Christophe,j\'ai pris bonne note de tes problèmes
et de l\'arnaque que tu as subit .
je vais te transmettre ma proposition sur ton
compte et j\'en profite pour rappeler à nos
correspondants que tu as repris ton ancien compte
INANO49 et que malgré nos divergences je te reste
solidaire
Re: lucy27510 le 11/08/2012 22:46
pour Christophe,j\'ai pris bonne note de tes problèmes et de l\'arnaque que tu as subit . je vais te transmettre ma proposition sur ton compte et j\'en profite pour rappeler à nos correspondants que tu as repris ton ancien compte INANO49 et que malgré nos divergences je te reste solidaire
inano49 le 09/08/2012 10:01
Bonjour Ludovic, peux tu supprimer sur la fiche d\'annestval Autre(s) compte(s) utilisé(s) depuis le même ordinateur inano49, je n\'ai plus rien à faire avec cette personne de prêt ou de loin, maintenant c\'est dans les mains de mon avocat pour un problème financier (je ne suis pas une vache à lait), mais je comprend pas pourquoi ce compte n\'ai pas supprimé, car elle te la demandé
Cordialement
Christophe
Re: lchab (WM) le 12/08/2012 20:06
Bonjour Christophe,
Chose faite.
Re: inano49 le 13/08/2012 08:37
Bonjour Ludovic
Merci et à bientôt
lorinette le 08/08/2012 20:39
Bonsoir Quelqu\'un peut il me dire de combien est coté le BF 52 de 2002 quand il n\'a pas la bande en bas avec les 5 timbres . Merci pour vos réponses.
Re: ge.phil84 le 10/08/2012 15:20
bonjour Lorinette: le bloc BF52 est côté 12¤ et la bande B3519 est côtée 6¤.je suppose qu'il faut faire la soustraction pour répondre à la question.(ref:Y&T).
bons échanges.gérard
Re: lorinette le 22/08/2012 17:09
merci pour l'info
lucy27510 le 07/08/2012 17:40
bonjour Bruno, je suis un peux dans la même situation que toi sauf que c\'est moi qui soit disant, ai omis 52 timbres contre les 90 de prévu. Il est impossible de s\'arranger ,(soit disant que mes timbres été manquants\'\' 52 sur 90 cela fait beaucoup!!
Cela fait quand même une différence au niveau de l\'envoie
JE SAIS QUE LA SITUATION DURE DEPUIS LE MOIS DE FEVRIER,MAIS PLUSIEURS FOIS JE LUI AI PROPOSE DE LUI RENVOYER SES TIMBRES
comme je ne les posséde plus (puis ce que je les ai envoyés), là le bas blesse
Ce monsieur me prends pour une voleuse de timbres non fiable,manipulatrice,Pas honnête........et autres mots d\'oiseaux
Beaucoup de philathélistes ont échangè avec moi et ils peuvent témoigner
de ma sincérité, même si je suis parfois \"out of order\"j\'ai toujours assurer mes engagements
et je respecte mes correspondants enfin, je crois qu\'il était bon de dévoiler l\'histoire et prendre le risque de perdre votre confiance et carton rouge ou pas, j\'aurai pris mon droit de réponse
Lucy
Re: lephilateliste_03_ le 07/09/2012 22:51
Lucy,
ATTENTION ! ! ! Ceci est mon droit de réponse.
FAUX ! ! ! JE N' APPRECIE PAS DU TOUT VOS CALOMNIES ! ! !
- échange n° 18577 de fin janvier 2012 (plus de SEPT mois)
- le 04.02 vous souhaitiez finir l' échange
- le 06.02 vous m' annonciez qu' il vous en manquait (où sont-ils passés ???)
- je vous ai donné mon adresse à plusieurs reprises, même par téléphone (durée 46 minutes). A chaque fois vous l' aviez perdue
- le 11.02 je vous ai envoyé votre choix, pour 53,10 ¤ de cote (dont 1 BF de 20 ¤)
- le 16.02 vous avez accepté l' échange
- le 21.02 vous m' avez fait un envoi, que j' ai reçu le 23. Non conforme : il manquait 51 timbres (et non 52). Je vous ai immédiatement (le 23.02) signalé ma déception, croyant avoir à faire à une personne sérieuse. Le même jour, vous m' avez accusé de vous avoir mis une appréciation négative, or, c' était un autre membre. Don : FAUX ! ! ! . Vous m' avez même menacé
- le 27.02 vous m' avez demandé la liste des 51 manquants, je vous l' ai transmise dès le 28.02, et plusieurs fois depuis
- le même jour (28.02.12) vous m' annoncez l' envoi des timbres manquants le lendemain (DEPUIS, RIEN)
- le 21.03 vous m' avez écrit : "....il y a des jours....je risque de faire des erreurs...." (ERRARE HUMANUM EST...). Quand il y a erreur on la répare ! ! !
- le 20.04 vous m' écrivez : "Oui effectivement je vous dois des timbres"
- le 19.07 vous m' avez proposé de me retourner mes timbres et BF. Je vous ai donné mon accord le 21.07 afin d' en finir une bonne fois pour toutes
- le 30.07 vous m' avez écrit : "Dons je vous renvoie vos blocs"
- et maintenant vous osez avouer que vous avez disposé à votre guise de mes timbres et Blocs-Feuillets Neufs** (puisque vous ne les possédez plus).
Quand je pense que je vous ai apporté mon soutien sur le forum du site face à des membres peu scrupuleux (dont "Corailphila").
Sachez que vos propos diffamatoires sont punis par la Loi.
Vous ne répondez presque jamais à mes différents messages.
En plus de 60 ans, je n' ai jamais vu un échangiste d' aussi mauvaise foi.
Christian
Re: lephilateliste_03_ le 07/09/2012 23:16
J' ajoute que je dispose de toutes les preuves du contenu de ma réponse
brunoalexy le 07/08/2012 09:59
Bonjour à tous,
je viens vers vous aujourd'hui pour vous signaler un dérapage inadmissible de la part d'un membre du site.
L'échange avec cette personne peu scrupuleuse dure depuis 3 mois,avec plus de deux mois sans aucune réponse à mes messages.La valeur de cet échange est de 500¤ pour 1 Bloc qui devait être neuf.Première surprise j'ai reçu un bloc avec oblitération sur les 4 timbres,voila maintenant 2 mois que j'essaie de contacter cet échangeur qui à prétendu dans un premier temps n'avoir rien reçu de ma part (le 21/05/2012 et puis plus aucunes nouvelles) et qui miraculeusement vient de recevoir mon courrier ces derniers jours,mais l'enveloppe serait déchirée et des timbres seraient également manquants....
Je reste sceptique sur le fait qu'une personne attendant 500¤ de timbres,reste 2 mois sans se manifester et n'envoie pas un échange conforme.
Personnellement je fais attention aux suivis de mes échanges,je fais le nécessaire pour que les messages échangés soient rédigés de façon à être lisibles par mes correspondants.
Jusqu'à présent mes échanges sur le sîte,me procurait du plaisir et se faisait dans la détente et la confiance.
Ma vision des choses vient de changer grâce à cet individu qui revendique une légitimité sur le sîte pour son ancienneté et le volume de ses échanges (de mémoire 355)qui n'ont d'ailleurs pas tous aboutis.J'ai par ailleurs noté que ce monsieur sur le forum fustigeait le non respect des engagements sur la qualité et la valeur d'un échange mais que la rédaction des messages lui importait peu (message posté en juillet 2011).
Je n'excuse pas les mensonges,vols ou tricheries diverses,donc merci à cet échangeur (que je ne nomme pas publiquement pour l'instant,mais que beaucoup reconnaîtront) de ne plus jamais m'adresser de propositions d'échanges et surtout d'évoluer le plus loin possible de moi.
Quel dommage que ce sîte,soit "vérolé"par des gens peu scrupuleux.Pour la pérennité de notre sîte faisons la chasse aux personnes irrespectueuses et mal attentionnées.
Je ne rentrerai pas plus dans la polémique et n'entretiendrai pas non plus de guéguerre,mais je demande au WM de bien vouloir annuler l'échange N°20618.
Cordialement à tous.
Re: etienne74 le 07/08/2012 11:40
C'est tout à fait sympa d'avertir tout le monde. Mais cette mise en garde n'a de valeur que si nous connaissons le pseudo de cette personne, sinon d'autre pourront éventuellement se faire pièger.
Re: dc30 le 07/08/2012 15:34
Bonjour,
c'est effectivement sympa de prévenir ... mais à condition de ne pas laisser le doute s'installer ! Il se trouve que je viens de passer les 357 avis positifs et je pourrais tout à fait être identifié comme étant l'adhérent peu scrupuleux par nos amis adhérents, alors que je ne suis en aucune façon concerné par cette affaire. J'ai échangé plusieurs fois avec Bruno sans aucun problème. J'insiste donc pour que le coupable de ces comportements soit précisément nommé afin qu'il n'y ait aucune ambiguité.
Merci d'avance Bruno de faire le nécessaire et à bientôt j'espère
Daniel
Re: lucy27510 le 07/08/2012 16:51
Bonjour, la solution est quasiment dans ta demande mon cher
bruno et je pense que personne n'est dupe!!......,
allez un petit effort, et le gagnant est:............
mes amitiés à tous
Re: JIS02 le 07/08/2012 18:22
bonsoir BRUNO
un peu de courage, le nom afin de le rayer de nos listes
plusieurs echange avec toi sans probléme
bonne soirée
Re: malaudos62 le 07/08/2012 19:17
bonjour a tous
moi j'ai ma petite idée aussi mais bon
Re: lchab (WM) le 07/08/2012 21:30
Bonjour Bruno,
Je suis navré de cette mésaventure. Je n'annulerais pas cet échange, je vous demande au contraire, si aucun accord ne peut être trouvé, de déposer une note négative à cet échange (en relatant les faits). Cela est la manière la plus adéquate (et pérenne dans le temps) pour informer les autres membres du risque encouru à engager un échange. Le conseil que je peux aussi donner aux membres est de systématiquement vérifier les notations d'un membre avant d'engager un échange.
J'ai lu l'échange en question, peut-être est-il possible de trouver un accord pour solutionner le problème (restitution totale ou partielle des timbres pour équilibrage de valeur) ?
Ludovic
Re: inano49 le 07/08/2012 22:48
Salut mon Roro, toujours fâché avec l'orthographe, comme moi, téléphone moi pour plus d'explication, mes amitiés a toutes la famille
Re: brunoalexy le 08/08/2012 09:33
Bonjour à tous,
tout d'abord je souhaite m'excuser auprès de dc30 si je lui ai occasionné la moindre gêne,bien évidemment avec Daniel nous avons toujours eu des échanges impeccables et très courtois.
Je remercie également tous les membres du site qui m'ont apporté leur soutien que ce soit par le biais du forum et sur ma boite mail.
La personne indélicate ayant été "débusquée",je pense qu'elle aura maintenant à c½ur de finaliser cet échange de la manière la plus correcte possible et sans attendre plusieurs mois.
Comme indiqué sur mon premier post,je n'entrerai pas dans une polémique et n'entretiendrai aucune "guéguerre".
Cordialement à tous.
Re: jeanlou le 15/08/2012 14:14
Comment peut-on faire confiance au nombre d'étoiles comptabilisées quand il y a une quarantaine d'étoiles de plus que le nombre d'échanges effectués, dans le cas présent. Il y a sans doute des échanges qui permettent d'obtenir 2 étoiles!!!!. Par contre l'inverse est possible, pour certains participants de nombreuses étoiles non comptabilisées. Le système de comptage est totalement à revoir.
Re: lchab (WM) le 19/08/2012 21:25
Bonjour,
Oui c'est bien ça, les étoiles restent comptabilisées même pour les échanges qui ne sont plus affichés pour raison de comptes supprimés.
Ludovic
Re: jeanlou le 20/08/2012 09:29
Et ceux qui ont par exemple 0 étoiles pour 10 notes positives, c'est très sympa.
Re: lchab (WM) le 20/08/2012 21:44
Bonjour Jeanlou,
Aucune idée, je n'ai pas vu ça, il faut que j'y regarde de plus près. Peut-être faudrait-il que j'en vienne à une notation en pourcentage de note positives sur une année coulante, cependant le nombre d'échange effectué est aussi une variable importante, il faudra probablement combiner les 2 pour avoir une notation la plus pertinente possible. A creuser.
Ludovic
Re: jeanlou le 21/08/2012 15:07
Pour les 100 premiers participants du hit parade des étoiles, il manque environ 120 étoiles dans la rubrique "Achats", et les "comptes supprimés" augmenteraient le nombre d'étoiles de 12 en rubrique "Ventes" et de 800 en "Echanges".
Re: philachrist le 22/08/2012 23:54
Bonsoir, Avoir des "étoiles" pour une vente...OK..cela vaut dire que le vendeur a fourni des timbres de qualité, rapidement etc etc. Mais avoir des "étoiles" pour un achat ne veut dire rien d'autre que d'avoir payé et avavnt d'avoir reçu les timbres.....ce qui est un peu normal. Donc à mon avis des "étoiles" pour un achat...c'est du pipeau !!!! Christian (acheteur à l'occasion)
Re: jeanlou le 23/08/2012 09:39
Bonjour Christian Peu importe que l'on compte ou non les étoiles pour les achats. Le tout est d'avoir une cohérence : ne pas les compter pour tous les participants OK, mais les compter pour certains et ne pas les compter pour d'autres non. Jeanlou
Re: alain789 le 21/03/2013 09:27
bonjour
il m est arrivé recement un probleme (qui aurait pu comporter des risques) similaire au votre sauf que moi j ai recu les timbres mais ils etaient "attaques par la rouille" qui est un champignon papivore mais ne pouvant rien faire car le membre s etai desinscrit du site j ai pu retrouver son adresse je l ai contacte et nous nous somes explques preuve en main
nous avons quand meme reussi a trouver un arrangement amiable et equitable (sans en venir aux mains ni autres)cette personne habitant dans ma region et n ettant pas a son 1er coup d essais (sur d autre sites d echange ou de vente de vieux papiers) nous nous sommes donnes rdv a un endroit precis au debut il rouspetaiet etai menacant, mai ayant mi les choses au point a l amiable .. il ma tout simplement restitues les timbres que je lui ai envoyé .les siens ils ont etes detruits car ils valaint rien et pouvaint contaminer d autres collections
apres cette mesaventure tou le monde est reparti de son cote
c et une experience que je n aimerai pas renouveler maintemnant je suis tres prudent lors des echanges (je controle la fiabilitee des membres avec lesquels j echange ou jachete et cela sur tous les sites ou j effectue des transactions )
voila en esperant de ne pas vous avoir trop "bassines " avec mes longs commentaires
bons echanges
c dt
DrPhil le 06/08/2012 04:00
Ce timbre est un FAUX? si non,ou le trouve ton YT?
Merci, http://pages.videotron.com/claude50/TIMBRES/france.jpg
Re: inano49 le 06/08/2012 21:33
Bonsoir Claude, merci de me préciser le timbre en question, car je tombe toujours sur free avec l'adresse mail que tu as laissé, mais je pourrais toujours avoir une réponse avec mes contacts, voir si problème faire un scan
Amicalement
Christophe
Re: DrPhil le 07/08/2012 04:47
Il s'agit juste de copier et coller l'adresse au bas de mon message dans votre fureteur internet.
Re: DrPhil le 07/08/2012 17:07
Je constate que l'hyperlien est présent lorsqu'on est sur le forum. J'ai testé ce lien et il semble toujours bien fonctionner.
Re: DrPhil le 12/08/2012 20:59
Personne ne peut identifier ce timbre?
Re: philachrist le 23/08/2012 00:07
Bonsoir DrPhil, notre ami inano m'a fait parvenir votre scan dans l'espoir d'une aide de ma part. Bien que connaissant le terme de la surcharge, j'avoue mon incompétence pour une réelle identification. J'ai demandé par mail, via son site, l'aide de la société Martins Philatélie....mais pas de réponse. Et pourtant il s'agit de son créneau de vente. Toute personne ayant un contact dans cette sté pour aider. Pour ma part (et en tant que graphiste) cette surcharge me paraît très mal faite sur le plan typographique. Donc à prendre avec des pincettes et espérer l'aide de personnes plus informées pour arriver à vous aider. Je suis certain que d'autres membres du site cherchent aussi de leur coté, sans forcément répondre de suite, mais dans l'espoir d'aboutir. Christian
Re: jeanlou le 23/08/2012 10:05
Bonjour Christian Il y a une incohérence totale entre les dates de mise en vente et de retrait de la Semeuse 50c lignée qui s'étagent suivant les types : émission Septembre 1926, retrait décembre 1932 et une Surcharge de l'administration miltaire allemande en France. Peut-être les historiens ont-ils oublié une guerre? Jeanlou
DOMI44 le 04/08/2012 18:21
Bonsoir à tous,
Je vous propose d\'aller sur le site colonies,même pseudo.
J'échange contre des timbres de france classique ou oblitéré jusqu\'en 1955 suivant ma mancoliste.
Cordialement
Dominique
pits64 le 24/07/2012 23:31
Bonsoir, à l'attention du WM, lorsque je consulte ma page perso, il apparait un autre compte utilisé depuis mon pc que je ne connais absolument pas. comment se peut-il ?? merci d'avance de faire le nécessaire. Pierre
Re: lchab (WM) le 26/07/2012 20:51
Bonsoir Pierre,
Merci de m'envoyer par mail à l'adresse www.philatelie@free.fr plus d'indications, voir des copies d'écrans pour que je comprenne le problème.
Ludovic
Re: pits64 le 27/07/2012 18:20
Bonjour, je vous ai répondu par mail, l'avez vous reçu. Pierre
Re: lchab (WM) le 07/08/2012 21:38
Bonjour Pierre,
oui, je viens d'effectuer un nouveau test, me prévenir si cela revient.
lucy27510 le 23/07/2012 23:24
Bonjour à tous,
Actuellement je traverse une sale phase de dépression avec régression.
je n'arrive plus à faire mes échanges et mes médoc me détruisent les neurones!!
je vais sans doute être hospitalisée prochainement pour une quinzaine de jours
je préfére donc annuler mes échanges et vous recontacterez quand tout sera clean dans ma tête.
Je vous remercie par avance et espère que vous me laisserez votre confiance a très bientôt
et bons échanges
LUCY
Re: pinouch2 le 26/07/2012 13:54
bon courage Lucy,et à bientôt j'éspère Bien amicalement Pierre
boborog le 23/07/2012 20:36
Bonjour,
Quelqu'un aurait-il la côte du timbre 4547 de 2011 (caniche).
Salutations
Re: JIS02 le 24/07/2012 07:44
bonjour
YT en * 1¤50 en obl 0 ¤ 75
bonne journée
boborog le 21/07/2012 14:47
Bonjour,
1693 inscrit en 1972 alors que YT en 1971
Re: inano49 le 22/07/2012 00:13
Bonjour, Yvert & Tellier précise seulement que ce timbre ai sortis en 1971/1972, mais il vraiment sortis en 1972 comme le site le précise
Cordialement
boborog le 21/07/2012 14:40
Bonjour,
Je n'arrive pas à retrouver le 1808 dans ma dispo alors que j' l'ai bien proposé .
Salutations
boborog le 21/07/2012 14:12
Bonjour,
Je viens de voir des Liberté 2055 à 2063 inscrits en 1980 alors que YT les donne en 1979 ?
sandel01 le 18/07/2012 22:34
Je viens de me voir refuser un échange pour le motif que "les périodes n'étaient pas compatibles". Dans ce cas il y aurait lieu, par pure politesse, d'en avertir par avance les autres membres, par tous moyens mis à disposition sur le site. Les échanges deviendrons impossibles à plus ou moins long terme, si tout le monde procède de cette manière.
DrPhil le 15/07/2012 03:51
Pour tous les gens qui mon fait des offres d'échanges. Mes listes sont maintenant a jour et j'accepterais de nouvelles échanges.
Désolé mais je devais classer beaucoup de timbres avant d'entreprendre de nouvelles échanges.
lucD le 14/07/2012 17:50
Y a t il un site qui traite les vignettes LISA avec des possibilités d'achat Je recherche LISA Clermont 2004 et Dole 2007 et j'aimerai en savoir un peu plus sur ce sujet
LENA29 le 13/07/2012 14:33
Bonjour,
Je souhaite connaitre la marche à suivre pour rentrer dans ma dispoliste des timbres pour colis postaux et petits colis.Merci
