Bonjour à tous,
je viens vers vous aujourd'hui pour vous signaler un dérapage inadmissible de la part d'un membre du site.
L'échange avec cette personne peu scrupuleuse dure depuis 3 mois,avec plus de deux mois sans aucune réponse à mes messages.La valeur de cet échange est de 500¤ pour 1 Bloc qui devait être neuf.Première surprise j'ai reçu un bloc avec oblitération sur les 4 timbres,voila maintenant 2 mois que j'essaie de contacter cet échangeur qui à prétendu dans un premier temps n'avoir rien reçu de ma part (le 21/05/2012 et puis plus aucunes nouvelles) et qui miraculeusement vient de recevoir mon courrier ces derniers jours,mais l'enveloppe serait déchirée et des timbres seraient également manquants....
Je reste sceptique sur le fait qu'une personne attendant 500¤ de timbres,reste 2 mois sans se manifester et n'envoie pas un échange conforme.
Personnellement je fais attention aux suivis de mes échanges,je fais le nécessaire pour que les messages échangés soient rédigés de façon à être lisibles par mes correspondants.
Jusqu'à présent mes échanges sur le sîte,me procurait du plaisir et se faisait dans la détente et la confiance.
Ma vision des choses vient de changer grâce à cet individu qui revendique une légitimité sur le sîte pour son ancienneté et le volume de ses échanges (de mémoire 355)qui n'ont d'ailleurs pas tous aboutis.J'ai par ailleurs noté que ce monsieur sur le forum fustigeait le non respect des engagements sur la qualité et la valeur d'un échange mais que la rédaction des messages lui importait peu (message posté en juillet 2011).
Je n'excuse pas les mensonges,vols ou tricheries diverses,donc merci à cet échangeur (que je ne nomme pas publiquement pour l'instant,mais que beaucoup reconnaîtront) de ne plus jamais m'adresser de propositions d'échanges et surtout d'évoluer le plus loin possible de moi.
Quel dommage que ce sîte,soit "vérolé"par des gens peu scrupuleux.Pour la pérennité de notre sîte faisons la chasse aux personnes irrespectueuses et mal attentionnées.
Je ne rentrerai pas plus dans la polémique et n'entretiendrai pas non plus de guéguerre,mais je demande au WM de bien vouloir annuler l'échange N°20618.
Cordialement à tous.
Re: etienne74 le 07/08/2012 11:40
C'est tout à fait sympa d'avertir tout le monde. Mais cette mise en garde n'a de valeur que si nous connaissons le pseudo de cette personne, sinon d'autre pourront éventuellement se faire pièger.
Re: dc30 le 07/08/2012 15:34
Bonjour,
c'est effectivement sympa de prévenir ... mais à condition de ne pas laisser le doute s'installer ! Il se trouve que je viens de passer les 357 avis positifs et je pourrais tout à fait être identifié comme étant l'adhérent peu scrupuleux par nos amis adhérents, alors que je ne suis en aucune façon concerné par cette affaire. J'ai échangé plusieurs fois avec Bruno sans aucun problème. J'insiste donc pour que le coupable de ces comportements soit précisément nommé afin qu'il n'y ait aucune ambiguité.
Merci d'avance Bruno de faire le nécessaire et à bientôt j'espère
Daniel
Re: lucy27510 le 07/08/2012 16:51
Bonjour, la solution est quasiment dans ta demande mon cher
bruno et je pense que personne n'est dupe!!......,
allez un petit effort, et le gagnant est:............
mes amitiés à tous
Re: JIS02 le 07/08/2012 18:22
bonsoir BRUNO
un peu de courage, le nom afin de le rayer de nos listes
plusieurs echange avec toi sans probléme
bonne soirée
Re: malaudos62 le 07/08/2012 19:17
bonjour a tous
moi j'ai ma petite idée aussi mais bon
Re: lchab (WM) le 07/08/2012 21:30
Bonjour Bruno,
Je suis navré de cette mésaventure. Je n'annulerais pas cet échange, je vous demande au contraire, si aucun accord ne peut être trouvé, de déposer une note négative à cet échange (en relatant les faits). Cela est la manière la plus adéquate (et pérenne dans le temps) pour informer les autres membres du risque encouru à engager un échange. Le conseil que je peux aussi donner aux membres est de systématiquement vérifier les notations d'un membre avant d'engager un échange.
J'ai lu l'échange en question, peut-être est-il possible de trouver un accord pour solutionner le problème (restitution totale ou partielle des timbres pour équilibrage de valeur) ?
Ludovic
Re: inano49 le 07/08/2012 22:48
Salut mon Roro, toujours fâché avec l'orthographe, comme moi, téléphone moi pour plus d'explication, mes amitiés a toutes la famille
Re: brunoalexy le 08/08/2012 09:33
Bonjour à tous,
tout d'abord je souhaite m'excuser auprès de dc30 si je lui ai occasionné la moindre gêne,bien évidemment avec Daniel nous avons toujours eu des échanges impeccables et très courtois.
Je remercie également tous les membres du site qui m'ont apporté leur soutien que ce soit par le biais du forum et sur ma boite mail.
La personne indélicate ayant été "débusquée",je pense qu'elle aura maintenant à c½ur de finaliser cet échange de la manière la plus correcte possible et sans attendre plusieurs mois.
Comme indiqué sur mon premier post,je n'entrerai pas dans une polémique et n'entretiendrai aucune "guéguerre".
Cordialement à tous.
Re: jeanlou le 15/08/2012 14:14
Comment peut-on faire confiance au nombre d'étoiles comptabilisées quand il y a une quarantaine d'étoiles de plus que le nombre d'échanges effectués, dans le cas présent. Il y a sans doute des échanges qui permettent d'obtenir 2 étoiles!!!!. Par contre l'inverse est possible, pour certains participants de nombreuses étoiles non comptabilisées. Le système de comptage est totalement à revoir.
Re: lchab (WM) le 19/08/2012 21:25
Bonjour,
Oui c'est bien ça, les étoiles restent comptabilisées même pour les échanges qui ne sont plus affichés pour raison de comptes supprimés.
Ludovic
Re: jeanlou le 20/08/2012 09:29
Et ceux qui ont par exemple 0 étoiles pour 10 notes positives, c'est très sympa.
Re: lchab (WM) le 20/08/2012 21:44
Bonjour Jeanlou,
Aucune idée, je n'ai pas vu ça, il faut que j'y regarde de plus près. Peut-être faudrait-il que j'en vienne à une notation en pourcentage de note positives sur une année coulante, cependant le nombre d'échange effectué est aussi une variable importante, il faudra probablement combiner les 2 pour avoir une notation la plus pertinente possible. A creuser.
Ludovic
Re: jeanlou le 21/08/2012 15:07
Pour les 100 premiers participants du hit parade des étoiles, il manque environ 120 étoiles dans la rubrique "Achats", et les "comptes supprimés" augmenteraient le nombre d'étoiles de 12 en rubrique "Ventes" et de 800 en "Echanges".
Re: philachrist le 22/08/2012 23:54
Bonsoir, Avoir des "étoiles" pour une vente...OK..cela vaut dire que le vendeur a fourni des timbres de qualité, rapidement etc etc. Mais avoir des "étoiles" pour un achat ne veut dire rien d'autre que d'avoir payé et avavnt d'avoir reçu les timbres.....ce qui est un peu normal. Donc à mon avis des "étoiles" pour un achat...c'est du pipeau !!!! Christian (acheteur à l'occasion)
Re: jeanlou le 23/08/2012 09:39
Bonjour Christian Peu importe que l'on compte ou non les étoiles pour les achats. Le tout est d'avoir une cohérence : ne pas les compter pour tous les participants OK, mais les compter pour certains et ne pas les compter pour d'autres non. Jeanlou
Re: alain789 le 21/03/2013 09:27
bonjour
il m est arrivé recement un probleme (qui aurait pu comporter des risques) similaire au votre sauf que moi j ai recu les timbres mais ils etaient "attaques par la rouille" qui est un champignon papivore mais ne pouvant rien faire car le membre s etai desinscrit du site j ai pu retrouver son adresse je l ai contacte et nous nous somes explques preuve en main
nous avons quand meme reussi a trouver un arrangement amiable et equitable (sans en venir aux mains ni autres)cette personne habitant dans ma region et n ettant pas a son 1er coup d essais (sur d autre sites d echange ou de vente de vieux papiers) nous nous sommes donnes rdv a un endroit precis au debut il rouspetaiet etai menacant, mai ayant mi les choses au point a l amiable .. il ma tout simplement restitues les timbres que je lui ai envoyé .les siens ils ont etes detruits car ils valaint rien et pouvaint contaminer d autres collections
apres cette mesaventure tou le monde est reparti de son cote
c et une experience que je n aimerai pas renouveler maintemnant je suis tres prudent lors des echanges (je controle la fiabilitee des membres avec lesquels j echange ou jachete et cela sur tous les sites ou j effectue des transactions )
voila en esperant de ne pas vous avoir trop "bassines " avec mes longs commentaires
bons echanges
c dt
DrPhil le 06/08/2012 04:00
Ce timbre est un FAUX? si non,ou le trouve ton YT?
Merci, http://pages.videotron.com/claude50/TIMBRES/france.jpg
Re: inano49 le 06/08/2012 21:33
Bonsoir Claude, merci de me préciser le timbre en question, car je tombe toujours sur free avec l'adresse mail que tu as laissé, mais je pourrais toujours avoir une réponse avec mes contacts, voir si problème faire un scan
Amicalement
Christophe
Re: DrPhil le 07/08/2012 04:47
Il s'agit juste de copier et coller l'adresse au bas de mon message dans votre fureteur internet.
Re: DrPhil le 07/08/2012 17:07
Je constate que l'hyperlien est présent lorsqu'on est sur le forum. J'ai testé ce lien et il semble toujours bien fonctionner.
Re: DrPhil le 12/08/2012 20:59
Personne ne peut identifier ce timbre?
Re: philachrist le 23/08/2012 00:07
Bonsoir DrPhil, notre ami inano m'a fait parvenir votre scan dans l'espoir d'une aide de ma part. Bien que connaissant le terme de la surcharge, j'avoue mon incompétence pour une réelle identification. J'ai demandé par mail, via son site, l'aide de la société Martins Philatélie....mais pas de réponse. Et pourtant il s'agit de son créneau de vente. Toute personne ayant un contact dans cette sté pour aider. Pour ma part (et en tant que graphiste) cette surcharge me paraît très mal faite sur le plan typographique. Donc à prendre avec des pincettes et espérer l'aide de personnes plus informées pour arriver à vous aider. Je suis certain que d'autres membres du site cherchent aussi de leur coté, sans forcément répondre de suite, mais dans l'espoir d'aboutir. Christian
Re: jeanlou le 23/08/2012 10:05
Bonjour Christian Il y a une incohérence totale entre les dates de mise en vente et de retrait de la Semeuse 50c lignée qui s'étagent suivant les types : émission Septembre 1926, retrait décembre 1932 et une Surcharge de l'administration miltaire allemande en France. Peut-être les historiens ont-ils oublié une guerre? Jeanlou
DOMI44 le 04/08/2012 18:21
Bonsoir à tous,
Je vous propose d\'aller sur le site colonies,même pseudo.
J'échange contre des timbres de france classique ou oblitéré jusqu\'en 1955 suivant ma mancoliste.
Cordialement
Dominique
pits64 le 24/07/2012 23:31
Bonsoir, à l'attention du WM, lorsque je consulte ma page perso, il apparait un autre compte utilisé depuis mon pc que je ne connais absolument pas. comment se peut-il ?? merci d'avance de faire le nécessaire. Pierre
Re: lchab (WM) le 26/07/2012 20:51
Bonsoir Pierre,
Merci de m'envoyer par mail à l'adresse www.philatelie@free.fr plus d'indications, voir des copies d'écrans pour que je comprenne le problème.
Ludovic
Re: pits64 le 27/07/2012 18:20
Bonjour, je vous ai répondu par mail, l'avez vous reçu. Pierre
Re: lchab (WM) le 07/08/2012 21:38
Bonjour Pierre,
oui, je viens d'effectuer un nouveau test, me prévenir si cela revient.
lucy27510 le 23/07/2012 23:24
Bonjour à tous,
Actuellement je traverse une sale phase de dépression avec régression.
je n'arrive plus à faire mes échanges et mes médoc me détruisent les neurones!!
je vais sans doute être hospitalisée prochainement pour une quinzaine de jours
je préfére donc annuler mes échanges et vous recontacterez quand tout sera clean dans ma tête.
Je vous remercie par avance et espère que vous me laisserez votre confiance a très bientôt
et bons échanges
LUCY
Re: pinouch2 le 26/07/2012 13:54
bon courage Lucy,et à bientôt j'éspère Bien amicalement Pierre
boborog le 23/07/2012 20:36
Bonjour,
Quelqu'un aurait-il la côte du timbre 4547 de 2011 (caniche).
Salutations
Re: JIS02 le 24/07/2012 07:44
bonjour
YT en * 1¤50 en obl 0 ¤ 75
bonne journée
boborog le 21/07/2012 14:47
Bonjour,
1693 inscrit en 1972 alors que YT en 1971
Re: inano49 le 22/07/2012 00:13
Bonjour, Yvert & Tellier précise seulement que ce timbre ai sortis en 1971/1972, mais il vraiment sortis en 1972 comme le site le précise
Cordialement
boborog le 21/07/2012 14:40
Bonjour,
Je n'arrive pas à retrouver le 1808 dans ma dispo alors que j' l'ai bien proposé .
Salutations
boborog le 21/07/2012 14:12
Bonjour,
Je viens de voir des Liberté 2055 à 2063 inscrits en 1980 alors que YT les donne en 1979 ?
sandel01 le 18/07/2012 22:34
Je viens de me voir refuser un échange pour le motif que "les périodes n'étaient pas compatibles". Dans ce cas il y aurait lieu, par pure politesse, d'en avertir par avance les autres membres, par tous moyens mis à disposition sur le site. Les échanges deviendrons impossibles à plus ou moins long terme, si tout le monde procède de cette manière.
DrPhil le 15/07/2012 03:51
Pour tous les gens qui mon fait des offres d'échanges. Mes listes sont maintenant a jour et j'accepterais de nouvelles échanges.
Désolé mais je devais classer beaucoup de timbres avant d'entreprendre de nouvelles échanges.
lucD le 14/07/2012 17:50
Y a t il un site qui traite les vignettes LISA avec des possibilités d'achat Je recherche LISA Clermont 2004 et Dole 2007 et j'aimerai en savoir un peu plus sur ce sujet
LENA29 le 13/07/2012 14:33
Bonjour,
Je souhaite connaitre la marche à suivre pour rentrer dans ma dispoliste des timbres pour colis postaux et petits colis.Merci
Re: LENA29 le 13/07/2012 17:04
J'ai trouvé la solution. Merci
fifi59 le 10/07/2012 09:19
Bjr
--------- POUR 13christian ---------
Je n'ai pas la proposition d'échange 22258 qui apparait dans ma liste !!!!!
Problème certainement. pourquoi ?
merci
philippe
boborog le 07/07/2012 17:48
Bonjour,
Sur les liste de timbres apparait des fois des chiffres verts avec soit une enveloppe ou alors si je vois bien deux peitis carrés joints par un trait.
Quelqu'un peut-il m'expliquer leur significations.
Merci
Re: lchab (WM) le 26/07/2012 20:55
Bonsoir,
- Chiffre vert + pictogramme enveloppe = Nb de FDC référencées pour ce timbre.
- Chiffre vert + pictogramme "2 timbres reliés" = Nb de timbre similaires référencés
Je sais, les icônes ne sont pas clairs ... j'ai promis d'améliorer cela prochainement !
Ludovic
boborog le 06/07/2012 21:08
Bonsoir,
Je ne trouve pas le timbre Sur Moulins Allier de 2012
Dois-je faire la demande directement sur le mail du Webmaster
Salutations
Re: jeff72 le 07/07/2012 12:09
Bonjour ,
Au fur et à mesure des sorties de timbres , les philatélistes ayant acheté les nouveautés et possédant un scanner , envoient le scan au webmaster .
Cordialement .
Re: inano49 le 09/07/2012 15:59
Bonjour, demander au Webmaster avant de faire des scans pour le site, d'expliquer le message maintenant supprimé de Jeanlou sur les droits à l'image. Le site ai vraiment très différent du Mdt, mais sans explication pas facile de prendre la bonne décision pour avancer.
Cordialement
Christophe
Re: lchab (WM) le 22/07/2012 18:35
Bonjour,
Moulins Allier de 2012 est maintenant disponible sur le site, comme les autres timbres de l'année, mise à jour effectuée il y a une semaine environ.
Bons échanges!
Ludovic
Re: lchab (WM) le 20/08/2012 21:54
Bonsoir Robert,
Seuls les scans de Jeanlou ainsi que les miens (la somme des 2 représentant probablement plus de 98% des images présentes) ont été placés sous copyright.
Quoiqu'il en soit, personnes n'est sensé utiliser les images d'un site sans un accord préalable.
LENA29 le 05/07/2012 13:39
Lorsque je fais une proposition d'échange, il me semble qu'il y a un petit problème .en effet, je ne reçois pas régulièrement de réponse malgré le rappel. J'ai remarqué que mes appels au lieu de partir vers les messages envoyés sont stockés automatiquement dans les éléments supprimés. Pourquoi et que peux-je faire?? Merci
boborog le 05/07/2012 09:53
Bonjour,
Pourriez vous me dire si un indicateur s'affiche sur un timbre lorsqu'il est en échange ou dois-je l'indiquer manuellement. Merci
Re: lchab (WM) le 20/08/2012 21:59
Bonjour,
Oui, un indicateur est présent dans la fenêtre de comparaison manco/dispo lorsqu'un timbre est déjà engagé dans un échange.
Ceci est décrit dans l'article http://philateliefree.blogspot.fr/2009/10/timbres-reserves-et-mise-jour-de.html
LENA29 le 03/07/2012 21:13
Merci à phila37 pour sa réponse. Je possède 7 différents. Ont ils une cote connue et dois je les classer avec les timbres de Russie. Merci encore.
Re: phila37 le 04/07/2012 17:17
Bonjour LENA29, Pas dans Yvert & Tellier à ma connaissance, mais il sont dans le MICHEL (que je ne possède pas). Et oui, vous pouvez bien sur les mettre en fin de classeur de la Russie ou au début, c'est vous qui voyez. Pour infos, 3 de ces timbres sont en vente (pour vous donner, peut-être une estimation) sur le site catawiki. suivez ce lien pour les voir: http://www.catawiki.fr/catalog/timbres-poste/pays-territoires/1480307-ingrie-du-nord
LENA29 le 03/07/2012 18:15
Bonsoir,
Je possède quelques timbres avec comme indicatio: POHJOIS INKERI. J'aimerais connaître où les classer. Merci d'avance
Re: phila37 le 03/07/2012 19:59
Bonjour, Ces timbres sont de Ingrie du Nord. Ce petit territoire, avant d’intégrer définitivement la Russie en 1921, a eu une histoire très mouvementée, puisque alternativement suédois, russe, et finlandais avant de devenir soviétique... En 1920, profitant d’une courte indépendance, I’Ingrie a émis quatorze timbres, bien souvent ignorés des collectionneurs...
