Tous les messages du forum |  |
 | brunoalexy le 27/01/2012 10:51 |
| | Re: lephilateliste_03_ le 27/01/2012 11:08 | Bonjour Bruno, Durant de nombreuses années (et même surement actuelement pour certains) les timbres émis par les pays constituant les anciennes colonies Françaises étaient imprimés en France. Cordialement, lephilateliste_03_ |
| | Re: brunoalexy le 28/01/2012 06:59 | Merci pour votre explication.
Brunoalexy |
|
|
| | lephilateliste_03_ le 27/01/2012 10:50 |
| | Re: jeanlou le 27/01/2012 12:30 | Bonjour
Voir votre fiche personnelle.
Jeanlou |
| | Re: lephilateliste_03_ le 28/01/2012 01:04 | Bonsoir Jeanlou,
Voici plusieurs fois que j' essaye de voir sur ma fiche personnelle ! Et, je ne trouve aucun lien me permettant de consulter mes messages reçus, évaluations, etc... Cordialement, lephilateliste |
| | Re: jeanlou le 28/01/2012 09:14 | Bonjour
Il suffit de cliquer sur votre pseudo, par exemple ci-dessus. Vous y trouverez vos échanges vos achats et ventes. Vos étoiles si vous en avez. Vos interventions sur le forum, questions, réponses.
Jeanlou |
|
|
| | lephilateliste_03_ le 27/01/2012 09:56 |
| | Re: jeanlou le 27/01/2012 10:16 | Bonjour
Votre message comme le précédent manque de beaucoup de précision. Si la différence ne porte que sur les dates d'impression ou la présence ou non de bandes de phosphore il n'y a pas d'annonces de la Poste. Pour les autocollants vendus aux pros en feuilles ou roulettes c'est pire la Poste ne les annonce pas du tout.
Jeanlou |
| | Re: lephilateliste_03_ le 27/01/2012 10:43 | Re bonjour,
Au contraire je vous donne toutes les précisions nécessaires. Si vous en désirez plus, je peux vous donner les références de "La Poste" pour chacun de ces quatre timbres-type. Moi, qui suis un simple "philatéliste" (depuis plus de 60 ans, il est vrai !), je suis au courant ! Pourquoi les revues et autres médias n' en font pas état ? Dans un but spéculatif peut-être ? Il y a eu quatre timbres d' émis, et ils n'en est question que de deux ! Cordialement, lephilateliste |
| | Re: jeanlou le 27/01/2012 12:29 | des timbres ecopli 20g il en existe beaucoup. il est très simple d'indiquer la couleur gris et le type Marianne de l'Europe. Mais je maintiens La poste ne fait pas de différence pour les variétés tel que sans bande ou avec bande de phosphore.
Ce timbre existe :
- gommé avec bande de phosphore.
- gommé sans bande de phosphore.
- autoadhésif avec bande de phosphore.
- autoadhésif sans bande de phosphore.
Jeanlou |
| | Re: jeff72 le 27/01/2012 15:53 | Bonjour ,
Si , on trouve ces informations sur le portail du timbre, rubriques "actualités" , puis Philinfo .
Il est vrai après tirage , ce qui a laissé le temps à des "petits malins " de vendre des timbres sans bande de phosphore pour une variété , alors que c'est un tirage normal -)
Voici à titre d'exemple , une des informations tirée du Philinfo de Juillet/août 2011 :
9010207 Marianne ECO FR 20G PH. 205 000 732 20/05/11 au 26/05/11 242 300 fles
ex: 205 = presse , etc..
Cordialement .
Jeff
PS: vous pouvez consulter et télécharger l'historique des Philinfo , à condition d'ouvrir un compte .
|
| | Re: lephilateliste_03_ le 28/01/2012 00:40 | jeanlou, Bonsoir, Excusez-moi, mais je maintient mon point de vue, à savoir : La Poste fait bien une différence, puisqu' elle a attribué à chacun de ces 4 timbres une référence catalogue différente. A savoir : 1° pour le timbre gommé émis le 1er juillet : 11 11 807. Celui émis le 6 octobre : 11 11 804. ----- 2° pour le timbre autocollant émis le 1er juillet : 15 11 122. Celui émis le 3 octobre : 15 11 114. La Poste a donc bel et bien fait une différence. Par ailleurs, il ne s'agit pas de variété puisque La Poste a donné 4 références bien distinctes dans leurs catalogues. Ce sont donc bien 4 timbres-type. Aucune contestation possible. Cordialement, lephilateliste |
| | Re: jeanlou le 28/01/2012 09:24 | Bonjour
Vous melangez n° d'articles en vente et annonces. Les timbres annoncés par la Poste figurent dans Philinfo avec date d'émission et lieu de 1er jour. Nulle part dans ce document est indiqué un timbre sans phosphore ni des feuilles autoadhésives. Les catalogues de vente que ce soit pour le numéro 11.11.804 ou 11.11.807 ne précisent la différence, si ce n'est la date. Lequel est sans phosphore?
A ce jour sur le site WNS de l'UPU la France n'a enregistré qu'un seul timbre.
Jeanlou |
|
|
| | lephilateliste_03_ le 27/01/2012 09:36 |
| | Re: jeanlou le 27/01/2012 09:56 | Bonjour
Il faudrait préciser votre question. S'agit-il d'une variété ou de tout autre chose. Vous pouvez utilisez "Annonces", "Identification" pour fair avancer votre recherche.
Jeanlou |
| | Re: lephilateliste_03_ le 27/01/2012 10:08 | Re bonjour, Il s'agit effectivement de variétés non référencés sur le site mais figurant dans les catalogues, en particulier le "Maury, Cérès et Dallay".
Merci pour votre réponse. Cordialement, lephilateliste |
| | Re: jeanlou le 27/01/2012 10:19 | Vous pouvez entrer les variétés en le précisant dans la case "Note information". Cette mention figure ensuite à coté des timbres proposés.
Vous pouvez adresser des scans de ces variétés au WM qui se fera un plaisir de les ajouter dans la rubrique "Le spécialisé".
Jeanlou |
| | Re: lephilateliste_03_ le 27/01/2012 11:31 | jeanlou, Je viens de faire comme vous me l'avez indiqué la page m'indique (EN ANGLAIS , pourquoi pas en Français ce qui serait plus simple)..... et ma page de Dispoliste est bloquée, je ne peux plus y accéder, même en cliquant sur "actualiser". Problème !!!! Cordialement,
lephilateliste
(Attention j'ai supprimé le message en langage machine qui provoquait un mauvais affichage sur le forum...Jeanlou) |
| | Re: jeanlou le 27/01/2012 15:08 | Réessayez, mais vous avez sans doute fait une mauvaise manipulation. Votre dispo est visible et en testant l'entrée dans "note information" tout marche normalement.
Le message que vous avez obtenu est un message en langage machine (toujours en anglais) qui est affiché pour indiquer un incident.
Jeanlou |
|
|
| | lucy27510 le 25/01/2012 13:49 |
| | brunoalexy le 25/01/2012 08:29 |
| | Re: jeanlou le 25/01/2012 09:07 | |
| | Re: brunoalexy le 25/01/2012 16:40 | Bonsoir
merci Jeanlou pour votre réponse.
Brunoalexy |
|
|
| | doume84 le 24/01/2012 10:00 |
| | doume84 le 24/01/2012 09:10 |
|  | leon_sellos le 22/01/2012 21:25 |
| | le_glaude le 20/01/2012 13:54 |
| | Re: jeanlou le 20/01/2012 15:57 | Bonjour
Ces 2 timbres seront classés par Yvert s'il le sont un jour comme variétés de timbres-type émis en 2009, donc se retrouveront chronologiquement dans l'année 2009. Pour que le classement soit comme vous le souhaitez, Yvert aurait du créer 2 numéros de timbre-type dans l'année 2010. Ludovic, va sans aucun doute les transférer dans les variétés du spécialisé et ils ne seront plus en tête de l'année 2010.
Ils figurent déjà dans la fenêtre de chacun des timbres-type.
Jeanlou |
| | Re: le_glaude le 20/01/2012 18:11 | Encore merci pour la travail effectué et sa rapidité. Bonne continuation. Cordialement, Le_Glaude |
| | Re: lchab (WM) le 22/01/2012 17:56 | Bonjour à tous,
J'ai placé, en toute logique effectivement, les 4384x et 4385x en tant que variétés des 4384 et 4385, il me reste cependant un petit soucis d'affichage à résoudre (pb d'affichage du timbre de référence) étant donné que ces variétés sont sur l'année suivante.
Ludovic
|
|
|
| | daniel le 19/01/2012 18:25 |
| | Re: jeanlou le 20/01/2012 09:01 | La gomme ne peut pas être restée brillante puisque les timbres étaient collés sur la pochette. Elle est forcément altérée. De plus tout l'ensemble s'est humidifié. D'ici quelque temps le papier et ce qui reste de gomme va jaunir, les taches de rouille vont fleurir.
Jeanlou |
|
|
| | le_glaude le 19/01/2012 13:34 |
| | Re: jeanlou le 19/01/2012 15:41 | Bonjour
Ces 2 timbres proviennent du bloc n°130 émis en 2010. Regardez bien et vous verrez des différences, en particulier la couleur verte du bloc se retrouve sur les dents, en haut, à droite. Les légendes de 2009 (Jardin.....,Poste, France) semblent beaucoup plus nettes, mais la que ceux qui possédent plusieurs timbres ou blocs confirment ce jugement. La Poste indique pour 2009 : polychromie et pour 2010 : quadrichromie, donc moins de couleurs de base. En attente que le catalogue Yvert veuille les classer en variétes, indiquons x après le numéro et une annotation.
Jeanlou |
| | Re: jeanlou le 20/01/2012 10:40 | Même variété pour les 2 timbres "Jardin de Giverny n° 4479 et 4480, les uns provenant de la feuille F4479 et les autres du Bloc n° 130.
Jeanlou |
|
|
| | daniel le 19/01/2012 12:03 |
| | Re: jeanlou le 19/01/2012 15:32 | |
|
|
| | lucy27510 le 18/01/2012 19:25 |
| | brunoalexy le 18/01/2012 10:38 |
| | Re: ge.phil84 le 18/01/2012 15:30 | Bonjour,il m'arrive assez souvent de ne pas avoir de réponse à mes demandes d'échange.Meme si j'ai activé "envoyer la proposition" le pavé:"annuler,supprimer la proposition" est actif et je clique dessus.l'échange est annulé.gérard |
| | Re: brunoalexy le 18/01/2012 15:42 | Merci pour vos réponses.
A très bientôt pour de nouveaux échanges.
Cordialement
Bruno |
| | Re: ge.phil84 le 18/01/2012 16:03 | Bonjour Corailphila, tout à fait d'accord avec votre argument.
Personnellement je me sers de ces archives pour avant chaque échange que je propose pouvoir regarder si l'intéressé ne répond jamais ou simplement si l'échange ne l'intéressait pas.
Sur une centaine d'échanges j'en est été l'initiateur et on m'en a proposé une dizaine à peine.
bons échanges.gérard |
| | Re: lucy27510 le 18/01/2012 18:17 | bonjour Bruno,
Ne t'inquiétes pas, je suis dans le même profil que toi.
c'est moi qui initie les échanges, mais cela ne m'empêche pas d'échanger.Ce que tu devrais faire, c'est de contacter en priorité les collectionneurs qui sont dans le top 10, tu auras normalement des réponses, si tes timbres leurs conviennent, bien entendu. Je serai bien sur prête a faire des
échange avec toi. Je te souhaite une bonne soirée Au plaisir de te lire
Lucy
|
| | Re: melodie062 le 18/01/2012 20:55 | bonsoir, je pensais avec une nouvelle annnée, certaine personne serais plus dans la sagesse ? et non? pas vraiment , faut t 'il etre au top des 10 effectuer de bel échange ? et avoir des étoiles ? PAS VRAIMENT, beaucoup de philateliste donne de leur temps et partage leur passion sur ce site cordialement |
|
|
| | lucD le 17/01/2012 00:59 |
| | Re: jeanlou le 17/01/2012 09:11 | Bonjour
C'est à Yvert qu'il faut poser la question. Mais comme dit à Calou34 le 15/01, c'est la pléthore des Blocs émis par la Poste qui semble en être la cause. Depuis début 2009 Yvert ne numérote plus les Blocs en temps que tel, mais les inclut dans la rubrique Poste sous forme de Feuilles. Cela lui évitant sans doute de créer une multitude de pages d'album.
Jeanlou |
|
|
| | MAIZIAK60@YAHOO.FR le 16/01/2012 21:35 |
| | beadani32 le 15/01/2012 11:10 |
| | Re: jeanlou le 15/01/2012 13:31 | Bonjour
Le A175a fait partie de la série A208-A218, il est en gravure assistée par ordinateur (GAO), Attention les explications techniques (GAO), (GEM) du catalogue Yvert (Marianne de Lamouche de 2005) varient suivant les années de parution : pour la gravure numérique ou electromécanique (GEM) du A175, les noms du dessinateur et imprimeur sont plus épais et la couleur plus foncée, pour le A175a (GAO) les noms sont plus fins, la couleur plus claire.
Jeanlou |
| | Re: jeanlou le 17/01/2012 14:48 | Pour les passionnés, il faut préciser qu'il existe aujourd'hui 3 formes de taille douce:
TDT : traditionnelle (transfert du poinçon par molette sur la virole).
TDN ou GEM : numérique (gravure par une tête de diamant à partir d’une épreuve numérisée).
GAO : assistée (film numérisé
d’une épreuve sur une plaque polymère).
Voir détails et résultats ici :
http://www.timbresmag.com/pdfs/66Lamouche.pdf
Jeanlou |
|
|
| | calou34 le 15/01/2012 11:07 |
| | Re: jeanlou le 15/01/2012 13:59 | Bonjour
Devant la pléthore de Blocs, Yvert a décidé de les inclure dans les timbres avec la lettre F suivi du numéro du 1er timbre de la Série. Vous devez les trouver par recherches dans la rubrique Blocs et Feuillets.
Mais, il y avait effectivement quelques feuilles de 2009 et 2010 sans aucun numéro sur le site. Maintenant elles figurent avec le numéro Yvert Fxxxx. Je pense avoir tout réintroduit, mais s'il en manque n'hésitez pas à le signaler.
Jeanlou |
| | Re: calou34 le 15/01/2012 16:44 | OK, merci et bravo pour votre réactivité! |
|
|
| | leinad43 le 14/01/2012 23:24 |
| | Re: lucy27510 le 15/01/2012 10:14 | Bonjour DANIEL
j'ai prévenu que je me mettais quelques temps absente
car je n'était pas bien et mes listes avaient besoin
d'un bon ménage.
je ne suis pas au top de ma forme, mais je vais m'y
remettre doucement
toutes mes excuses à mes correspondants,
et à tous très bons échanges
LUCY |
|
|
|
|
