Tous les messages du forum |  |
 | brunoalexy le 25/01/2012 08:29 |
| | Re: jeanlou le 25/01/2012 09:07 | |
| | Re: brunoalexy le 25/01/2012 16:40 | Bonsoir
merci Jeanlou pour votre réponse.
Brunoalexy |
|
|
| | doume84 le 24/01/2012 10:00 |
| | doume84 le 24/01/2012 09:10 |
|  | leon_sellos le 22/01/2012 21:25 |
| | le_glaude le 20/01/2012 13:54 |
| | Re: jeanlou le 20/01/2012 15:57 | Bonjour
Ces 2 timbres seront classés par Yvert s'il le sont un jour comme variétés de timbres-type émis en 2009, donc se retrouveront chronologiquement dans l'année 2009. Pour que le classement soit comme vous le souhaitez, Yvert aurait du créer 2 numéros de timbre-type dans l'année 2010. Ludovic, va sans aucun doute les transférer dans les variétés du spécialisé et ils ne seront plus en tête de l'année 2010.
Ils figurent déjà dans la fenêtre de chacun des timbres-type.
Jeanlou |
| | Re: le_glaude le 20/01/2012 18:11 | Encore merci pour la travail effectué et sa rapidité. Bonne continuation. Cordialement, Le_Glaude |
| | Re: lchab (WM) le 22/01/2012 17:56 | Bonjour à tous,
J'ai placé, en toute logique effectivement, les 4384x et 4385x en tant que variétés des 4384 et 4385, il me reste cependant un petit soucis d'affichage à résoudre (pb d'affichage du timbre de référence) étant donné que ces variétés sont sur l'année suivante.
Ludovic
|
|
|
| | daniel le 19/01/2012 18:25 |
| | Re: jeanlou le 20/01/2012 09:01 | La gomme ne peut pas être restée brillante puisque les timbres étaient collés sur la pochette. Elle est forcément altérée. De plus tout l'ensemble s'est humidifié. D'ici quelque temps le papier et ce qui reste de gomme va jaunir, les taches de rouille vont fleurir.
Jeanlou |
|
|
| | le_glaude le 19/01/2012 13:34 |
| | Re: jeanlou le 19/01/2012 15:41 | Bonjour
Ces 2 timbres proviennent du bloc n°130 émis en 2010. Regardez bien et vous verrez des différences, en particulier la couleur verte du bloc se retrouve sur les dents, en haut, à droite. Les légendes de 2009 (Jardin.....,Poste, France) semblent beaucoup plus nettes, mais la que ceux qui possédent plusieurs timbres ou blocs confirment ce jugement. La Poste indique pour 2009 : polychromie et pour 2010 : quadrichromie, donc moins de couleurs de base. En attente que le catalogue Yvert veuille les classer en variétes, indiquons x après le numéro et une annotation.
Jeanlou |
| | Re: jeanlou le 20/01/2012 10:40 | Même variété pour les 2 timbres "Jardin de Giverny n° 4479 et 4480, les uns provenant de la feuille F4479 et les autres du Bloc n° 130.
Jeanlou |
|
|
| | daniel le 19/01/2012 12:03 |
| | Re: jeanlou le 19/01/2012 15:32 | |
|
|
| | lucy27510 le 18/01/2012 19:25 |
| | brunoalexy le 18/01/2012 10:38 |
| | Re: ge.phil84 le 18/01/2012 15:30 | Bonjour,il m'arrive assez souvent de ne pas avoir de réponse à mes demandes d'échange.Meme si j'ai activé "envoyer la proposition" le pavé:"annuler,supprimer la proposition" est actif et je clique dessus.l'échange est annulé.gérard |
| | Re: brunoalexy le 18/01/2012 15:42 | Merci pour vos réponses.
A très bientôt pour de nouveaux échanges.
Cordialement
Bruno |
| | Re: ge.phil84 le 18/01/2012 16:03 | Bonjour Corailphila, tout à fait d'accord avec votre argument.
Personnellement je me sers de ces archives pour avant chaque échange que je propose pouvoir regarder si l'intéressé ne répond jamais ou simplement si l'échange ne l'intéressait pas.
Sur une centaine d'échanges j'en est été l'initiateur et on m'en a proposé une dizaine à peine.
bons échanges.gérard |
| | Re: lucy27510 le 18/01/2012 18:17 | bonjour Bruno,
Ne t'inquiétes pas, je suis dans le même profil que toi.
c'est moi qui initie les échanges, mais cela ne m'empêche pas d'échanger.Ce que tu devrais faire, c'est de contacter en priorité les collectionneurs qui sont dans le top 10, tu auras normalement des réponses, si tes timbres leurs conviennent, bien entendu. Je serai bien sur prête a faire des
échange avec toi. Je te souhaite une bonne soirée Au plaisir de te lire
Lucy
|
| | Re: melodie062 le 18/01/2012 20:55 | bonsoir, je pensais avec une nouvelle annnée, certaine personne serais plus dans la sagesse ? et non? pas vraiment , faut t 'il etre au top des 10 effectuer de bel échange ? et avoir des étoiles ? PAS VRAIMENT, beaucoup de philateliste donne de leur temps et partage leur passion sur ce site cordialement |
|
|
| | lucD le 17/01/2012 00:59 |
| | Re: jeanlou le 17/01/2012 09:11 | Bonjour
C'est à Yvert qu'il faut poser la question. Mais comme dit à Calou34 le 15/01, c'est la pléthore des Blocs émis par la Poste qui semble en être la cause. Depuis début 2009 Yvert ne numérote plus les Blocs en temps que tel, mais les inclut dans la rubrique Poste sous forme de Feuilles. Cela lui évitant sans doute de créer une multitude de pages d'album.
Jeanlou |
|
|
| | MAIZIAK60@YAHOO.FR le 16/01/2012 21:35 |
| | beadani32 le 15/01/2012 11:10 |
| | Re: jeanlou le 15/01/2012 13:31 | Bonjour
Le A175a fait partie de la série A208-A218, il est en gravure assistée par ordinateur (GAO), Attention les explications techniques (GAO), (GEM) du catalogue Yvert (Marianne de Lamouche de 2005) varient suivant les années de parution : pour la gravure numérique ou electromécanique (GEM) du A175, les noms du dessinateur et imprimeur sont plus épais et la couleur plus foncée, pour le A175a (GAO) les noms sont plus fins, la couleur plus claire.
Jeanlou |
| | Re: jeanlou le 17/01/2012 14:48 | Pour les passionnés, il faut préciser qu'il existe aujourd'hui 3 formes de taille douce:
TDT : traditionnelle (transfert du poinçon par molette sur la virole).
TDN ou GEM : numérique (gravure par une tête de diamant à partir d’une épreuve numérisée).
GAO : assistée (film numérisé
d’une épreuve sur une plaque polymère).
Voir détails et résultats ici :
http://www.timbresmag.com/pdfs/66Lamouche.pdf
Jeanlou |
|
|
| | calou34 le 15/01/2012 11:07 |
| | Re: jeanlou le 15/01/2012 13:59 | Bonjour
Devant la pléthore de Blocs, Yvert a décidé de les inclure dans les timbres avec la lettre F suivi du numéro du 1er timbre de la Série. Vous devez les trouver par recherches dans la rubrique Blocs et Feuillets.
Mais, il y avait effectivement quelques feuilles de 2009 et 2010 sans aucun numéro sur le site. Maintenant elles figurent avec le numéro Yvert Fxxxx. Je pense avoir tout réintroduit, mais s'il en manque n'hésitez pas à le signaler.
Jeanlou |
| | Re: calou34 le 15/01/2012 16:44 | OK, merci et bravo pour votre réactivité! |
|
|
| | leinad43 le 14/01/2012 23:24 |
| | Re: lucy27510 le 15/01/2012 10:14 | Bonjour DANIEL
j'ai prévenu que je me mettais quelques temps absente
car je n'était pas bien et mes listes avaient besoin
d'un bon ménage.
je ne suis pas au top de ma forme, mais je vais m'y
remettre doucement
toutes mes excuses à mes correspondants,
et à tous très bons échanges
LUCY |
|
|
| | lucien1949 le 13/01/2012 14:25 |
| | Re: jeanlou le 13/01/2012 15:38 | Bonjour
Pouvez-vous préciser votre question. Vous avez sans doute un catalogue, regardez les cotes et établissez vos prix en fonction des cotes. Regardez aussi les propositions des autres participants.
Jeanlou |
|
|
| | Malhorne le 12/01/2012 11:17 |
| | Re: jeff72 le 12/01/2012 13:43 | Bonjour ,
Le philinfo de Janvier 2012 est paru .
Par contre , pour le télécharger , il faut attendre demain 13h , car le site est en maintenance .
Jeff |
| | Re: jeanlou le 12/01/2012 13:48 | Bonjour
Le programme complet sans date est ici :
http://jd-mestimbres.blogspot.com/2011/08/programme-philatelique-de-la-france-en.html
et les premiers de l'année avec lieux et dates ici :
http://ffap.net
Jeanlou |
| | Re: Malhorne le 12/01/2012 16:04 | Merci Merci…… |
|
|
| | jeff72 le 12/01/2012 10:46 |
| | Re: lucy27510 le 15/01/2012 10:18 | Bonjour JF
Je vais recommencer mes échanges cette semaine, car je vais un peu mieux. Je remercie tout mes correspondants pour leur compréhension, leur patience et leurs messages de soutien |
|
|
| | basque32 le 11/01/2012 16:16 |
| | Re: jeanlou le 11/01/2012 16:28 | Bonjour
L'oblitération 1er jour est-elle sur le timbre ou dans la marge du bloc. je pense dans la marge car bien que l'on en soit plus à cela près à la Poste un timbre aurait été oblitéré 2 fois. Avec l'oblitération 1er jour dans la marge, cela donne une plus value au bloc oblitéré, à condition de trouver un amateur.
Jeanlou |
| | Re: basque32 le 11/01/2012 17:26 | Bonsoir Jeanlou,
merci de cette prompte réponse. Les 2 oblitérations 1er jour(08/10/2011) et oblitération "normale" (2/01/2012) sont bien sur le timbre proprement dit. |
| | Re: basque32 le 11/01/2012 18:28 | Ayant été oblitérés 2 fois, je suppose donc qu'ils ne valent rien ? |
| | Re: jeanlou le 12/01/2012 09:06 | Bonjour
Le pli complet ayant voyagé avec les deux oblitérations pourrait se collectionner en temps qu'anomalie de La Poste, mais en détaché avec seulement une partie des cachets cela prend la forme d'oblitérations de complaisance sans grande valeur.
A noter que le cas de double oblitération : cachet 1er jour et oblitération normale est assez fréquent, au grand dam des collectionneurs, mais les lieux et les dates sont les mêmes ou à 1 ou 2 jours d'écart pour les 2 cachets, les plis oblitérés 1er jour étant remis dans le circuit sans précaution spéciale et réoblitéres par le personnel ou les machines.
Ici l'écart entre les dates est de l'ordre de 3 mois.
Jeanlou |
|
|
| | doume84 le 11/01/2012 14:30 |
| | Re: jeanlou le 11/01/2012 14:42 | Bonjour
La rubrique personnalisée existe sur le site : voir "Recherches précises" et dans la fenêtre déroulante figure "Timbres personnalisés".
Voir aussi la même question de dedeo le 10/06/2011 20:10.
Avant de poser une question sur le forum il serait bon de vérifier si le sujet n'a pas déjà été évoqué: sous "Forum", voir "Recherche sur le forum", il suffit d'indiquer "Timbres personnalisés" pour trouver la question ci-dessus.
Jeanlou |
|
|
|
|
